Решение от 07 мая 2014 года №1-25/2014

Решение по уголовному делу
    дело № 1-25/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 07 мая 2014 года г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко О.С. при секретаре Загвоздкиной Г.К. с участием государственного обвинителя Рашкина Н.А., подсудимого Кутергина Д.В. защитника адвоката Романовой Н.Н. потерпевшей Г. Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Кутергина Д.В, ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, гражданина *, со ** образованием, военнообязанного, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС2, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кутергин Д.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДАТА2 года около 22:00 часов Кутергин Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: АДРЕС2, в ходе конфликта с Г. Ю.В., имея умысел испугать последнюю своими действиями и словесным высказыванием, направленными на угрозу убийством , находясь в одной из комнат вышеуказанной квартиры с ножом в руке, на расстоянии около 50 см. от Г.Ю.В. приставил вплотную лезвие ножа в область живота с левой стороны Гребенниковой Ю.В. при этом умышленно словесно высказал в адрес последней угрозу убийством, а именно: « Я тебя убью». Учитывая обстановку и обстоятельства при которых была высказана угроза убийством, а также агрессивное поведение Кутергина Д.В. у Г.Ю.В. имелись реальные основания опасаться осуществления высказанной угрозы. В судебном заседании потерпевшая Г. Ю.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении подсудимого Кутергина Д.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, пояснила, что с подсудимым примирились, он полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения. Ходатайство о прекращении дела заявлено ею добровольно, последствия удовлетворения данного ходатайства ей известны и понятны. Претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый Кутергин Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей является не реабилитирующим основанием. С потерпевшей состоялось примирение, причиненный вред им заглажен. Защитник подсудимого адвокат Романова Н.Н. поддержала позицию своего подзащитного. Заслушав подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, потерпевшую, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает возможным производство по делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и освободить подсудимого от уголовной ответственности. При этом суд учитывает, что Кутергин Д.В. не судим, совершил преступления небольшой тяжести, причиненный потерпевшей вред им заглажен, между ними состоялось примирение. На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Кутергина ДВ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, в силу ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Кутергину Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство - кухонный нож после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙ СУДЬЯ ПОСТАНОВЛЕНЕИ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮСИЛУ