Решение от 24 июля 2014 года №1-25/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Хабаровск                                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного района  "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка №69 Жигулина Г.К.,
 
    с участием адвоката Коростова Д.В.
 
    при секретаре судебного заседания Холодовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения, возбужденное по заявлению Ахметовой Галины Михайловны в отношении Введенской Виталины Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ахметова Г.М.  обратилась к мировому судье судебного участка №69 Хабаровского района Хабаровского края с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Введенской Виталины Васильевны за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, <ДАТА2> около 16.40 часов в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> "А" по <АДРЕС> в <АДРЕС> Хабаровского района Хабаровского края  при обстоятельствах, изложенных в заявлении.
 
    В судебные заседания, назначенные на <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> частный обвинитель для поддержания обвинения не явилась. Согласно телефонограмме от <ДАТА6>, частный обвинитель Ахметова Г.М. сообщила, что в судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> явиться не сможет, от заявления по частному обвинению Введенской В.В. отказывается, последствия отказа ей понятны.
 
    В судебном заседании от <ДАТА5> защитник обвиняемой Введенской В.В. - адвокат Коростов Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Введенской В.В.
 
    Согласно ч.2 ст.43 УПК РФ, частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 УПК РФ.
 
    В силу ч.7 ст.246 и ч.5 ст.321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения. Полный отказ обвинителя от обвинения  в ходе судебного заседания влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст.249 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела  по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20,24,27,249,256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Введенской Виталины Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,  прекратить в соответствии с п.2 ч.1  ст.24 УПК РФ - за отсутствием  в деянии состава преступления.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский районный суд Хабаровского края через мирового судью, его вынесшего,  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Г.К. Жигулина
 
 
 
    <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать