Решение от 28 мая 2014 года №1-25/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. <АДРЕС>                                                       <ДАТА1>                                                        
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>,
 
    подсудимого <ФИО3>,      
 
    защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <АДРЕС> филиала Палаты адвокатов <АДРЕС> края  <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре <ФИО5>, 
 
    а также потерпевшей <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
 
             <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним образованием, имеющего случайные заработки, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 39, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул.  П. Осипенко,  93,  кВ. 2, ранее судимого:
 
    - <ДАТА5> приговором Карымского районного суда <АДРЕС> края по ст.  228 ч. 2 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> и окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; согласно постановления Черновского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> освобожден  условно-досрочно  на 10 месяцев 12 дней,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, 
 
у с т а н о в и л:
 
             <ФИО3>  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО6>
 
             Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
 
             <ДАТА8> около  22:00 часов <ФИО3> имея преступный умысел  на совершение хищения чужого имущества, принадлежащего <ФИО6>, находясь во дворе дома, расположенного по  адресу: с. <АДРЕС>,  ул.  П. Осипенко, 93, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где путем свободного доступа,  зная, что его действия никто не видит, умышленно, то есть осознавая преступность и наказуемость своих  действий,  предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их  наступления, из корыстных побуждений,  похитил  велосипед марки «DENWERK», причинив <ФИО6>, материальный ущерб на сумму 2 000 рублей 00 копеек. После чего с места преступления скрылся,  похищенным в последствии распорядился по  своему усмотрению.     
 
             Действия подсудимого <ФИО3> квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ. 
 
             При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО3> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
             В судебном заседании подсудимый <ФИО3> согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
             Защитник <ФИО4> данное ходатайство подсудимого поддержал.   
 
             Потерпевшая <ФИО6> на рассмотрение дела в особом порядке согласна, похищенный велосипед ей возвращен, а также возмещен  моральный вред,   претензий к подсудимому не имеет. Просила не лишать <ФИО3> свободы.    
 
             Государственный обвинитель <ФИО2> не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.   
 
             Мировой судья пришел к выводу, что обвинения подсудимому <ФИО3>  в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего <ФИО6>, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого <ФИО3>  мировой судья квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ.               
 
             При назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья принимает во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимого.
 
             <ФИО3> совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину осознал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно.  
 
             В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих  наказание <ФИО3>, мировой судья признает наличие на его иждивении двоих  несовершеннолетних  детей,  возмещение морального вреда, явку с повинной, мнение потерпевшей.   
 
             Имеющаяся у <ФИО3> судимость за умышленное преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ по приговору Карымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, не погашена в установленном законом порядке. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание <ФИО3> мировой судья в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, усматривает в его действиях рецидив преступлений, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание согласно  ст.  68  ч. 2 УК РФ.
 
             С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, мировой судья  находит возможным, в соответствии со ст. 73 УК РФ,  исправление <ФИО3> без изоляции от общества и назначить ему наказание условно, без применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. 
 
             Гражданский иск по  делу не заявлен.                  
 
             Руководствуясь  ст. ст. 226.9, 316  УПК РФ,  мировой судья
 
п р и г о в о р и л:
 
             <ФИО3> признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.    
 
             В соответствии ст. 73 УК РФ, назначенное <ФИО3>        наказание считать условным с испытательным сроком  в 1 год 6  месяцев.    
 
             Обязать осужденного <ФИО3> проходить ежемесячную  регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, без ведома данной инспекции не менять места жительства.  
 
             Меру процессуального принуждения <ФИО3>  - обязательство  о  явке отменить после вступления приговора в законную  силу.
 
             Вещественные доказательства: велосипед марки «DENWERK», находящийся на хранении  у потерпевшей <ФИО6>, передать в полное распоряжение законного владельца.    
 
             Приговор может быть обжалован в  апелляционном  порядке в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.  317 УПК РФ.
 
 
                 Мировой судья                             <ФИО1>
 
    Копия верна, мировой судья                             <ФИО1>