Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Дело № 1-25/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Ташла 11 апреля 2014 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе судьи: Поротько Е.Г.,
при секретаре Бурак Н.Н.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ташлинского района Оренбургской области Афанасьева А.С.,
подсудимых Мухамбетова К.С. и Мухамбетова Б.С.,
защитников - адвокатов Васильева А.А. и Никольского И.В.,
а также потерпевшего К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Мухамбетова К.С., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,
Мухамбетова Б.С., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Мухамбетов К.С. и Мухамбетов Б.С. умышленно причинили средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровью, совершенное группой лиц.
Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:
(дата) в период с .... Мухамбетов К.С. и Мухамбетов Б.С. находясь на территории двора домовладения, расположенного по <адрес> ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с К.. умышленно, с целью причинения последнему телесных повреждений, действуя группой лиц, совместно, применили к К.. физическое насилие, а именно Мухамбетов Б.С. нанес К.. один удар кулаком правой руки по лицу. Далее продолжая свои преступные действия, направленные на причинение К. телесных повреждении, действуя умышленно, выражая в отношении К.. злобу и ненависть, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории двора по вышеуказанному адресу, Мухамбетов К.С. нанес К. один удар кулаком правой руки по лицу. Далее Мухамбетов К.С. и Мухамбетов Б.С. взяв в руки биты, поочередно нанесли ими К.. множество ударов по телу, по голове, по левой ноге и рукам. Далее Мухамбетов К.С. взяв в руки <данные изъяты>, а Мухамбетов Б.С. взяв в руки <данные изъяты>, поочередно нанесли ими К. множество ударов в область тела, рук, левой ноги и груди. После чего свои преступные действия прекратили, нанеся К.. всего не менее ... ударов. В результате преступных действий Мухамбетова К.С. и Мухамбетова Б.С. К. были причинены в соответствии с заключением эксперта ... от (дата) телесные повреждения, в виде: <данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно положениям «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не расцениваются как вред здоровью.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Действия Мухамбетова К.С. и Мухамбетова Б.К. органы дознания квалифицируют по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст.111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.
Подсудимые Мухамбетов К.С. и Мухамбетов Б.С. с предъявленным обвинением согласились и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники Никольский И.В. и Васильев А.А заявленное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель Афанасьев А.С. и потерпевший К.. согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками и в присутствии защитников, что подсудимые Мухамбетов К.С. и Мухамбетов Б.С. осознают характер и последствия заявленного ходатайства, понимают сущность обвинения и согласны с ним в полном объеме.
Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, с которым согласились Мухамбетов К.С. и Мухамбетов Б.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Мухамбетова К.С. и Мухамбетова Б.С. по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст.111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность каждого виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мухамбетову К.С. являются ...
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мухамбетову Б.С. являются ...
Обстоятельств, отягчающих наказание Мухамбетову К.С. и Мухамбетову Б.С. суд не установил.
С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, роли каждого в совершенном преступлении, данных о личности подсудимых, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает все смягчающие обстоятельства, <данные изъяты>
С учетом всех установленных судом обстоятельств, общественной опасности совершённых Мухамбетовым К.С. и Мухамбетовым Б.С. преступлений, данных о личности подсудимых, суд оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, не усматривает.
С учетом требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишение свободы Мухамбетову К.С. и Мухамбетову Б.С., суд определяет в колонии - поселении.
Суд считает, что при указанных выше обстоятельствах, назначаемое подсудимым наказание в достаточной степени будет способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений.
Обсудив вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.
Вещественные доказательства: ...
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Мухамбетова К.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ....
Меру пресечения Мухамбетову К.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в видезаключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе ....
Срок наказания Мухамбетову К.С. исчислять с (дата)
Признать Мухамбетова Б.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ....
Обязать Мухамбетова Б.С. по вступлению приговора в законную силу самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по ...
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию - поселение, засчитать в срок наказания время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день.
Меру пресечения Мухамбетову Б.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства ... уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мухамбетовым К.С. со дня его вручения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ташлинского районного суда
Оренбургской области Е.Г. Поротько
Приговор суда вступил в законную силу 11.06.2014 года (на основании апелляционного определения Оренбургского областного суда).
