Приговор от 03 апреля 2014 года №1-25/2014

    дело № 1-25/2014 г.
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Караидель 3 апреля 2014 года
 
    Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Караидельского района РБ Валиева Б.А.,
 
    подсудимого Ворожцова А.В.,
 
    защитника в лице адвоката Запивахиной Т.П., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении
 
    Ворожцова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
установил:
 
    Ворожцов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Ворожцов А.В., являясь потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств - смеси, содержащей в своем составе N - (№ – <данные изъяты> – № - <данные изъяты>) – № - (<данные изъяты>) - № – <данные изъяты> – № - <данные изъяты> (<данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N - (№ – <данные изъяты> – № - <данные изъяты>) – № - <данные изъяты>) - № – <данные изъяты> – № - <данные изъяты> в виде растительного вещества в значительном размере, массой не менее № грамм, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть со дня включения данного вещества в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в нарушении требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Постановления Правительства от 09.09.2013 № 788) до № ч. ДД.ММ.ГГГГ., осознавая преступность своих действий, незаконно хранил при себе в бумажном свертке указанное наркотическое средство, с целью последующего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время не установлено, Ворожцов А.В. незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, на попутной автомашине неустановленной модели перевез указанное наркотическое средство из <адрес> до своего дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около № ч. на улице по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проверки сообщения о преступлении, был остановлен Ворожцов А.В., который доставлен в участковый пункт полиции № № расположенный по <адрес>.
 
    В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № ч. № мин. до № ч. № мин., в ходе осмотра вещей Ворожцова А.В., внутри одной из перчаток, принадлежащих Ворожцову А.В., было обнаружено и изъято наркотическое вещество, находящееся в бумажном свертке, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе № № – <данные изъяты> – № - <данные изъяты>) – № - (<данные изъяты>) - № – <данные изъяты> – № - <данные изъяты> (<данные изъяты>), которое является производным наркотического средства № - № – <данные изъяты> – № - <данные изъяты>) – № - (<данные изъяты> – № <данные изъяты> № - <данные изъяты> общей массой №
 
    Указанное наркотическое средство включено в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 18.05.2012 г.)
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства от 09.09.2013 г. № 788) размер, изъятого у Ворожцова А.В. наркотического средства, составляющей № грамма, является <данные изъяты> размером.
 
    Он же, Ворожцов А.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуана), в первой половине ДД.ММ.ГГГГ около № ч. № мин., точная дата не установлена, в № м. в южном направлении от перекрестка, расположенного на № км. автодороги <адрес> на территории <адрес> Республики Башкортостан, путем сбора куста дикорастущего растения конопля, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 01.03.2012 г.), приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее № грамма (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Затем Ворожцов А.В., продолжая свои преступные действия, поместил приобретенное наркотическое средство в полимерный пакет и незаконно хранил его при себе, перенес указанное наркотическое средство в домовладение, расположенное по <адрес>
 
    В последующем, приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты> Ворожцов А.В., умышленно, незаконно хранил на полке в чулане дома, расположенного по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления, в период с № ч. № мин. первой половины августа ДД.ММ.ГГГГ до № ч. № мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № ч. № мин. до № ч. № мин., в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в доме по вышеуказанному адресу обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой № грамма после высушивания до постоянной массы.
 
    <данные изъяты>) является наркотическим средством и включена в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 18.05.2012 г.)
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» размер, изъятого у Ворожцова А.В. <данные изъяты> составляющий № грамма, является значительным размером.
 
    В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела Ворожцовым А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
 
    Данное ходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании, после консультации с защитником и в его присутствии, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при согласии государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого, предусмотренное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Суд, удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Ворожцов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Ворожцов А.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения, не оспаривал обстоятельства совершения преступлений.
 
    Суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ворожцов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Государственный обвинитель Валиев Б.А. изменил обвинение, исключив из объема предъявленного обвинения по преступлению совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак «незаконная перевозка».
 
    Суд исключает из объема предъявленного обвинения по преступлению совершенному Ворожцовым А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак «незаконная перевозка» наркотических средств.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 15 июня 2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Ворожцов А.В. являясь потребителем наркотических средств, хранил наркотическое средство с целью последующего личного потребления и перевез его на автомобиле к месту своего жительства. Данные действия Ворожцова А.В. по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере во время поездки.
 
    Действия подсудимого Ворожцова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению совершенному в первой половине ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, смягчающие и отягчающее обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Как личность Ворожцов А.В. по месту жительства, характеризуется <данные изъяты> (л.д№), на учете у врача <данные изъяты> и врача <данные изъяты> не состоит (л.д.№), привлекался к <данные изъяты> ответственности (л.д.<данные изъяты>
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении № малолетних детей, а также первоначальные признательные объяснения до возбуждения уголовного дела в качестве явок с повинной.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает <данные изъяты> преступлений.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 5 ст.62 УК РФ, назначенное наказание Ворожцову А.В. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения при назначении Ворожцову А.В. наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Ворожцову А.В., суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает особенности назначения наказания при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений и в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, назначенное наказание не может быть менее № максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания Ворожцову А.В., суд не усматривает.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных преступлений и степени и общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление суд приходит к выводу, что исправление Ворожцова А.В. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Однако, учитывая, что Ворожцовым А.В. совершены преступления, относящееся к категории небольшой тяжести и на иждивении у него находятся двое малолетних дети, а также совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому Ворожцову А.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Именно такое наказание Ворожцову А.В., по мнению суда, является справедливым, и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
 
    Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку Ворожцов А.В. не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, а кроме того, в материалах дела не имеется каких-либо сведений о том, что Ворожцов А.В. признан больным <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314- 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Ворожцова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год 5 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ворожцова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.
 
    Контроль за поведением осужденного Ворожцова А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
 
    Меру пресечения Ворожцова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>: наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой № грамма, а также наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе №-(№-<данные изъяты>-№-<данные изъяты>)-№-(<данные изъяты>)-№-<данные изъяты>-№<данные изъяты> (<данные изъяты>), которое является производным наркотического средства №-(№-<данные изъяты>-№-<данные изъяты>)-№<данные изъяты>)-№-<данные изъяты>-№-<данные изъяты> массой № грамма – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
 
    Судья подпись Д.М. Ханов
 
    КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов