Приговор от 03 марта 2014 года №1-25/2014

дело № 1-25/2014
 
П р и г о в о р
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    с. Малояз                     03 марта 2014 г.
 
    Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя, прокурора <адрес> Республики Башкортостан Шакирова Д.Р., подсудимой Нусратуллиной И.Д., защитника адвоката БРКА Валетдинова Р.Н., представившего удостоверение № и ордер серия №, потерпевшего С., при секретаре Баймукановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Нусратуллиной И.Д., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Нусратуллина И.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале <адрес> в <адрес> РБ, в ходе ссоры с сожителем С., имея умысел на причинение тяжкого вреда последнему, со стола, находящегося в вышеуказанном зале взяла в правую руку кухонный нож, после чего умышленно нанесла один удар лезвием этого ножа в область грудной клетки слева С., причинив ему телесные повреждения, в виде: проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, с повреждением левого легкого, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинено каким-либо колюще-режущим орудием, не исключается лезвием ножа 28.11.2013, опасно для жизни в момент причинения и относится к тяжкому вреду здоровья.
 
    Таким образом, Нусратуллина И.Д. умышленно причинив тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.
 
    Подсудимая Нусратуллина И.Д. в судебном заседании показала, что предъявленное ей обвинение понятно, вину она признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
 
    Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемой о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; обвиняемая осознает характер и последствия заявленной ей ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ей обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимая полностью понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой Нусратуллиной И.Д. по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой Нусратуллиной И.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой, которая на учетах у нарколога и психиатра не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нусратуллиной И.Д. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, мнение потерпевшего о не желании привлечения к ответственности подсудимой, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка и условия жизни ее семьи.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание Нусратуллиной И.Д. суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Нусратуллиной И.Д. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Суд считает необходимым применить ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным ее исправление без изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 314 и 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Нусратуллину И.Д. признать виновной в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 года лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ей наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.
 
    Обязать ее не менять место жительства без уведомления, не совершать ее административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Нусратуллиной И.Д. отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, стеклянную бутылку из-под водки марки «Кедровая» емкостью 0,5 литров, тряпку (колготки женские) находящиеся в камере хранения для вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> уничтожить в установленном порядке.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранной ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
 
    Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденной в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают ее интересы.
 
Судья подпись А.А.Зиганшин
 
    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья                            Зиганшин А.А.
 
    Специалист                        Э.К.Нурмухаметова