Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Дело № 1- 25/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2014 г. с.Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
с участием государственного обвинителя -заместителя прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Шамигуловой Н.М.,
подсудимых Муратшина И.Ф., Гадельшина И.Р.,
защитника Тляубаева Д.С., представившего удостоверение № и ордера № и № Бурзянского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов,
потерпевшего ФИО1
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Муратшина Ильшата Фаритовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
Гадельшина Ильнура Рафаилевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут Муратшин И.Ф. и Гадельшин И.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив <адрес> <адрес>, <адрес>, РБ, по предварительному сговору, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, без цели хищения, воспользовавшись тем, что в ночное время никто за их действиями не наблюдает и отсутствием посторонних лиц, действуя совместно и согласованно между собой, т.е. Гадельшин И.Р. путем надавливания на стекло передней пассажирской двери автомашины открыл дверь и проник в салон автомашины, где разобрав замок зажигания завел двигатель, а Муратшин И.Ф. находился вблизи автомашины, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и подать сигнал в случае опасности. Затем Гадельшин И.Р. открыв водительские двери впустил Муратшина И.Ф., который сев на водительское сиденье автомашины, выехал вместе с Гадельшиным И.Р. с места парковки, чем неправомерно завладели автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1., на котором доехали до <адрес> РБ.
Подсудимые Муратшин И.Ф. и Гадельшин И.Р. вину признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением. Подсудимые и их защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ.
Данные ходатайства являются добровольными и заявлены после консультации с защитником. Подсудимые осознают предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.
Государственный обвинитель -заместитель прокурора Бурзянского района Шамигулова Н.М., потерпевший Баймурзин А.Р. не возражают против заявленных ходатайств.
Санкции п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ предусматривает до семи лет лишения свободы.
В связи с тем, что подсудимые Муратшин И.Ф. и Гадельшин И.Р. согласились с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в полном объеме и ходатайствовали об особом порядке принятия в их отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, исходя из согласия сторон, а также учитывая, что предъявленные подсудимым обвинения в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимых приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Действия подсудимых Муратшина И.Ф. и Гадельшина И.Р. суд квалифицирует как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, то есть преступления, предусмотренного <данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимых, которые на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Муратшина И.Ф. и Гадельшина И.Р. суд находит раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба, мнение потерпевшего просившего не назначать строгое наказание.
В соответствии с ч.1.1.ст. 63 УК РФ учитывая характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.
Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновных, их поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Муратшиным И.Ф. и Гадельшиным И.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 07.12.2011 г.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным исправление подсудимых Муратшина И.Ф. и Гадельшина И.Р. без изоляции от общества, в связи с чем назначает им наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимых, которые не имеют самостоятельного заработка, суд считает не возможным назначения наказания в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Муратшин Ильшата Фаритовича и Гадельшина Ильнура Рафаилевича виновными в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и назначить им обоим наказание в виде <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным <данные изъяты>.
Обязать Муратшин И.Ф. и Гадельшин И.Р. по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно один раз в месяц являться в специализированный государственный орган на регистрацию.
Контроль за поведением Муратшин И.Ф. и Гадельшин И.Р. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства - филиал по Бурзянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.
Предупредить осужденных Муратшин И.Ф. и Гадельшин И.Р. о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда
Муратшину И.Ф. и Гадельшину И.Р. обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить в силе.
Вещественное доказательство в виде автомашины марки <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> боковое зеркало заднего вида оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1
Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Бурзянский районный суд.
Председательствующий судья: Якупова Р.С.
Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 23.06.2014 г.
