Приговор от 05 мая 2014 года №1-25/2014

Дело № 1-25/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Комсомольский 05 мая 2014 года
 
    Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи Манжеева Б.В.
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
 
    Черноземельского района Республики Калмыкия Альмтаева В.А,
 
    подсудимого Чубакова А.Л.,
 
    защитника - адвоката Черноземельской юридической консультации
 
    Республики Калмыкия Павлова Р.Б.,
 
    представившего удостоверение № от <...> и ордер № от <...>,
 
    при секретаре Намруевой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Чубакова А.Л., родившегося <...> в <...>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чубаков А.Л. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.02.2013 №157) в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, внесено наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), независимо от его количества.
 
    В нарушение действующего законодательства Российской Федерации Чубаков А.Л. <...> примерно в 16 часов, находясь на участке местности, расположенном в 2 км. в юго-западном направлении от <...> и действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление наркотического средства, а именно масла каннабиса, без соответствующего на то разрешения, с целью последующего хранения и употребления путем курения, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступного результата, обнаружил и собрал листья с кустов дикорастущей конопли, после чего в 18 часов 30 минут того же дня, находясь во дворе домовладения по адресу: <...>, завернул данные листья конопли в марлевую ткань, которую завязал в узелок, после чего с использованием металлической тарелки, растворителя путем выпаривания Чубаков А.Л. незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса, которое смешал с табаком. Изготовленное им наркотическое средство Чубаков А.Л. поместил в полимерный пакет, который для обеспечения сохранности положил в накладной карман правого рукава своей куртки. <...> Чубаков А.Л. на автомашине марки ВАЗ 21099 под управлением ЛСА выехал из <...> в <...> Республики Калмыкия.
 
    <...> примерно в 14 часов Чубаков А.Л., находясь около магазина «Санан», расположенного по <...> Республики Калмыкия, был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после чего доставлен в пункт полиции (с м/д <...>) МО МВД России «Лаганский», где оперуполномоченным в ходе личного досмотра Чубакова А.Л. в накладном кармане правого рукава его куртки был обнаружен полимерный пакет со смесью наркотического средства масло каннабиса с табаком постоянной массой данного вещества 5,260 грамм, с содержащимся наркотическим средством масло каннабиса ( гашишное масло ) постоянной массой 0,579 грамм, которое в последующем было изъято в ходе осмотра места происшествия <...>.
 
    Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Чубакова А.Л. в совершении инкриминируемого преступления установлена совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    В судебном заседании подсудимый Чубаков А.Л. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что в настоящее время временно проживает в <...> у ЛСА. В начале ноября 2013 года он поехал <...>. <...> примерно в 16 часов 00 минут он находясь в 2 км. от <...>, в лесополосе среди растительности увидел произрастающие кусты конопли, которые решил собрать, чтобы в последующем изготовить из них для личного потребления наркотическое средство «химка». Для этого он собрал с данных кустов верхушечные листья, которые упаковал в полимерный пакет, который нашел там же, далее пакет с листьями конопли положил себе в карман брюк. Приехав домой на попутном автотранспорте примерно в 18 часам 30 минут этого же дня он, находясь во дворе, с помощью растворителя, металлической тарелки и куска марли изготовил наркотическое средство, именуемое «химка»». Далее, изготовленное им наркотическое средство «химку» поместил в прозрачный полимерный пакет, который положил в накладной карман правого рукава своей куртки. Металлическую тарелку, фрагмент марлевой ткани с листьями конопли и пустую бутылку из-под растворителя поместил в полимерный пакет красного цвета, который выбросил в выгребную яму туалета. Изготовленное им наркотическое средство «химку» в полимерном пакете он положил в правый накладной карман своей куртки и забыл про него. Затем утром, <...> когда он находился дома, то к нему на автомашине ВАЗ-21099 синего цвета приехал его знакомый ЛСА, с которым он познакомился когда работал в <...> на животноводческой стоянке. Последний предложил ему поехать в <...>, так как ему нужен мастер по ремонту сельхозтехники. Он согласился, так как денег на тот момент у него не было, и он в них нуждался. Собираясь, он одел свою куртку синего цвета в накладном кармане правого рукава, которого находилось его наркотическое средство «химка». Приехав в <...> РК примерно в 14 часов он зашел в один из магазинов по <...>, где он приобрел одну бутылку пива, а ЛСА поехал по своим делам, договорившись встретиться позже. Когда примерно в указанное время он, купив пиво, вышел на улицу стал распивать его. В это время к нему подошел сотрудник полиции и, представившись, попросил представить документы, удостоверяющие личность, в связи с тем, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. распивал спиртное в общественном месте. Он пояснил сотруднику полиции, что на данный момент паспорта у него нет, и предоставил имевшееся у него удостоверение тракториста-машиниста. Далее сотрудник полиции попросил его проследовать в пункт полиции <...> для составления в отношении него административного протокола за вышеуказанное правонарушение. В пункте полиции после составления административного протокола, вошел другой сотрудник полиции и, представившись старшим оперуполномоченным ЛМИ, пояснил, что сейчас будет производить его личный досмотр в отношении него, на что он согласился, для чего были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции в присутствии двоих понятых разъяснил ему его права и обязанности и предложил выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, т.е. оружие, наркотики, взрывчатые вещества, и разъяснил, что в случае добровольной выдачи указанных предметов он может быть освобожден от уголовной ответственности, на что он ответил, что таковых нет, так как забыл про наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра оперуполномоченным ЛМИ в накладном кармане правого рукава его куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, т.е. с «химка». Оперуполномоченный стал у него спрашивать, что за вещество находится в указанном полимерном пакете. Он ответил, что это наркотическое средство «химка», которое принадлежит ему. Пояснив, что он его изготовил. В содеянном раскаивается.
 
    Из показаний свидетеля ВВВ на предварительном расследовании, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <...> примерно 10 часов 30 минут он совместно с МНН приехал из <...> в <...> Республики Калмыкия по личным делам. Примерно в 14 часов 25 минут <...> он совместно с МНН находился около пункта полиции (с м/д <...>) МО МВД России «Лаганский». В этот момент к ним обратился сотрудник полиции представившийся оперуполномоченным ЛМИ, и предложил поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра. На данное предложение они возражений не имели и согласились. После чего мы прошли в один из кабинетов пункта полиции, где уже находился еще один сотрудник полиции, а так же мужчина славянской внешности. Далее оперуполномоченный ЛМИ пояснил, что сейчас будет проводиться личный досмотр данного гражданина, и попросил его представиться, на что тот ответил, что его зовут Чубаков А.Л.. После этого оперуполномоченный ЛМИ разъяснил всем участникам личного досмотра их права и обязанности, а так же спросил у Чубакова А.Л. имеются ли у него предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, пояснив, что при добровольной выдаче таковых предметов он будет освобожден от уголовной ответственности. На данный вопрос Чубаков А.Л. ответил, что таковых предметов и веществ у него нет. После этого оперуполномоченный ЛМИ приступил к проведению личного досмотра Чубакова А.Л., в ходе которого в правом кармане правого рукава камуфлированной куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождении со специфическим запахом. Далее оперуполномоченный ЛМИ спросил у Чубакова А.Л., что находится в обнаруженном прозрачном полимерном пакете, на что Чубаков А.Л. ответил, что содержимое вещество данного полимерного пакета является наркотическим средством «химка», которое тот изготовил для личного употребления, без цели сбыта, в ноябре 2013 года находясь в у себя дома в <...>. ( л.д. 89 - 91).
 
    Показаниями свидетеля МНН на предварительном расследовании, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ВВВ ( л.д. 92 - 94).
 
    Из показаний ЛМИ, сотрудника полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Лаганский», в судебном заседании следует, что <...> он находился на своем рабочем месте, а именно в ПП (с м/д <...>) МО МВД России «Лаганский» с 8 часов 00 минут. Примерно 14 часов 00 минут, полицейским ГППС ПП (с м/д <...>) МО МВД России «Лаганский» СДИ был доставлен за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Чубаков А.Л.. В тот момент он решил, что необходимо досмотреть данного гражданина на предмет возможно имеющихся у него каких - либо предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, для чего им были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра, который начался в 14 часов 30 минут он в присутствии двоих понятых разъяснил Чубакову А.Л. права и обязанности и предложил выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, т.е. оружие, наркотики, взрывчатые вещества, и разъяснил, что в случае добровольной выдачи указанных предметов он может быть освобожден от уголовной ответственности. Чубаков А.Л. ответил ему, что наркотических средств, оружия и боеприпасов у него при себе нет. В ходе проведения личного допроса в отношении Чубакова А.Л. им в накладном кармане правого рукава куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Он сразу же спросил у Чубакова А.Л. что это за вещество находится в указанном полимерном пакете. Чубаков А.Л. ответил, что это наркотическое средство «химка», которое принадлежит ему. О произошедшем он, сообщил в дежурную часть ОП (с м/д и. Комсомольский) МО МВД России «Лаганский», и через некоторое время в пункт полиции прибыла следственно-оперативная группа. Далее дознаватель разъяснил Чубакову A.Л. и понятым их права и обязанности, пояснив, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия дознавателем был изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который был упакован в другой полимерный пакет, пакет опечатан печатью «Для пакетов» и скреплен подписями участвующих лиц, а также была изъята куртка Чубакова А.Л., в правом накладном кармане которой было обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Затем куртка была упакована в полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов».
 
    Показаниями в судебном заседании свидетеля – сотрудника полиции СДИ, аналогичным показаниям свидетеля ЛМИ.
 
    Из показаний свидетеля ЛСА на предварительном расследовании, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в сентябре 2013 года он помогал по хозяйству на животноводческой стоянке УВП, расположенной на 10 разъезде на территории Лаганского РМО. Тогда он познакомился с Чубаковым А.Л., который на тот момент подрабатывал на животноводческой стоянке Омарова Сайди. В ходе разговора с Чубаковым А. он понял, что тот работает недавно и собирается домой в <...>, а также то, что тот разбирается в сельскохозяйственной технике. В <...> Чубаков А. проживает в <...>. Затем он узнал, что Чубаков А. в ноябре уехал домой. <...> он по своим личным делам поехал в <...> и по пути утром <...> заехал к Чубакову А. в <...>, чтобы предложить ему подработать ремонтом сельхозтехники в <...> у УВП. Так как Чубаков А. искал работу, то он согласился на его предложение. При этом тот одел свою куртку синего цвета. После чего они выехали на его автомашине ВАЗ -21099 синего цвета с транзитными номерами в <...> куда приехали примерно в 14 часов. В <...> он высадил Чубакова А. у магазина «Санан», а сам поехал по своим личным делам. Затем ему стало известно, что Чубакова А.Л. за распитие спиртного в общественном месте задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра в его куртке синего цвета обнаружили наркотическое средство «химка» ( л.д. 55 – 57 ).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от <...> и фототаблицей к нему, из которых следует, что <...>, в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в служебном помещении кабинета № ПП (с м/д <...>) МО МВД России «Лаганский» в котором обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом, куртка принадлежащая Чубакову А.Л. (л.д. 10-16).
 
    Протоколом проверки показаний на месте от <...> и фототаблицей к нему, их которого следует, что Чубаков А.Л. подтвердил, что <...> находясь в 2 км от <...> он обнаружил и сорвал листья дикорастущей конопли, после чего в этот же день, находясь у себя в домовладении по адресу: <...> изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). (л.д. 63-71)
 
    Из протокола осмотра предметов от <...> следует, что были осмотрены прозрачный полимерный пакет с содержащимся в нем наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 5,060 гр., и куртка принадлежащая Чубакову А.Л.. (л.д. 95 - 96).
 
    Согласно заключению химической экспертизы ЭКЦ МВД по РК № от <...> представленное на экспертизу в полимерном пакете вещество растительного происхождения, массой 5,160 г, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,568 г., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <...> № 681».
 
    На внутренней поверхности кармана, расположенного на правом рукаве представленной куртки, принадлежащей Чубакову А.Л., обнаружены следы тетрагидроканнабиола. Тетрагидроканнабиол является наркотическим активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д. 79-80 ).
 
    Из заключения судебно – наркологической экспертизы КУ РК «Республиканский наркологический диспансер» от <...> следует, что Чубаков А.Л. алкогольной и наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. ( л.д. 84 ).
 
    Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, а в совокупности достаточными для разрешения дела. Они в основном являются взаимосвязанными и последовательными, достаточно соотносятся между собой по времени, месту и обстоятельствам преступного деяния, в этой части не имеют существенных противоречий, объективно подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.
 
    Приведенные доказательства в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.
 
    В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, масло каннабиса ( гашишное масло ) запрещено к обороту в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 
    Подсудимый незаконно изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло ) для личного потребления, то есть без цели его сбыта.
 
    Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер смеси масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, изъятой у Чубакова А.Л., является крупным размером.
 
    Подсудимый осознавал, что незаконно изготавливает и хранит наркотическое средство для личного потребления, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.
 
    Таким образом, действия Чубакова А.Л. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.
 
    Подсудимый Чубаков А.Л. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, ранее не судим. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
 
    В связи с чем подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и ( или ) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.
 
    Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания либо ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией, суд не находит.
 
    С учетом характера и тяжести совершенного подсудимым Чубаковым А.Л. преступления, данных о его личности, материальном положении, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих суд считает необходимым в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок в пределах установленной санкции. Данное наказание суд считает достаточным и находит возможным не назначать дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества с применением условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого Чубакова А.Л. считает необходимым в период отбывания условного осуждения возложить на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: встать в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства последнего, где проходить один раз в месяц регистрацию; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Чубакову А.Л. оставить без изменения.
 
    Суд с учетом материального положения подсудимого считает возможным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить его от возмещения процессуальных издержек по делу в сумме 5280 рублей за участие защитника в уголовном судопроизводстве.
 
    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
 
    - полимерный пакет смесь табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 5,060 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Лаганский» с м.д. пос. Комсомольский, - подлежит уничтожению;
 
    - куртка, принадлежащая Чубакову А.Л., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Лаганский» с м.д. пос. Комсомольский, - подлежит возврату по принадлежности Чубакову А.Л..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать Чубакова А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок <...> года без штрафа, без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чубакову А.Л.наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <...> год.
 
    Контроль за поведением условно осужденного Чубакова А.Л. возложить на филиал по Наримановскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН РФ по Астраханской области.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Чубакова А.Л. исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению: встать в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу на учет в уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ в Наримановском районе Астраханской области, где проходить один раз в месяц регистрацию; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чубакова А.Л. оставить без изменения.
 
    На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить Чубакова А.Л. от возмещения процессуальных издержек по делу.
 
    Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: смесь табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 5,060 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Лаганский» с м.д. пос. Комсомольский, – уничтожить; куртку, принадлежащую Чубакову А.Л., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Лаганский» с м.д. пос. Комсомольский, - возвратить по принадлежности Чубакову А.Л.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу другими участниками процесса апелляционные жалобы (представления) в течение 10 дней со дня вручения их копий.
 
    Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев
 
 
Копия верна: Судья
    Черноземельского районного суда РК Б.В. Манжеев