Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
4/1-25/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Кунгур 20 января 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П., при секретаре Ачимовой Е.С., с участием прокурора Сидорова И.М, осужденной Лядовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – 18 в г. Кунгуре ходатайство осуждённой Лядовой Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
Установил:
Лядова Н.П. осуждена 14.03.2008 г. по приговору Ильинского районного суда Пермского каря по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 17.12.2007 г.
Осуждённая Лядова Н.П. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновывая его тем, что отбыла необходимую часть наказания, трудоустроена, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, обучалась в ПУ.
В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, о дате и времени рассмотрения материала извещена надлежащим образом, возражений на ходатайство осужденной в суд не представила.
В судебном заседании осуждённая поддержала свое ходатайство.
Представитель администрации не согласен освободить осужденную условно-досрочно.
Прокурор считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Согласно характеристике на осуждённую она трудоустроена, к работе относится добросовестно, замечаний не имеет, иска не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, состоит в облегченных условиях содержания, за весь период отбывания наказания допустила 1 нарушение порядка отбывания, за что наложено взыскание, в коллективе осужденных отношения строит правильно, ссор и конфликтов избегает, обучалась в ПУ.
Осужденная в период отбывания наказания восемь раз поощрялась администрацией учреждения.
Однако отношение осужденной к установленному порядку отбывания наказания не всегда было положительным, поскольку осужденной в период отбывания наказания было допущено грубое нарушение порядка отбывания наказания (употребление спиртных напитков), за что осужденной было вынесено взыскание. Взыскание наложено в соответствии со ст.ст. 115, 117 УИК РФ.
Т.е. поведение осужденной за весь период отбывания наказания не было стабильно положительным и примерным, не имеет стойкой положительной направленности.
Согласно ст. 11 УИК РФ и п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005г. №205, примерное поведение, добросовестное отношение к труду и наличие поощрений является обязанностью осужденного в период отбывания наказания, что не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения ез учета поведения осужденной за весь период отбывания наказания.
Суд полагает, что цели наказания в данном случае не достигнуты, у осуждённой не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение, освобождение Лядовой Н.П. от дальнейшего отбывания наказания является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Лядовой Н. П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий Е.П. Панова
