Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Дело №1-25/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2014 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи В.И. Шевченко, при секретаре И.В. Рощиной,
с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора О.С. Болдыревой,
подсудимого Гришина В.,
защитника адвоката адвокатской палаты<адрес> В.П. Хилюк, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ГРИШИНА В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
установил:
Гришин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, Гришин В.А. решил тайно похитить какие – либо предметы из гаража С.» расположенного по адресу <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, Гришин В.А. реализуя свой преступный умысел, подошел к гаражу расположенному по выше указанному адресу, с помощью металлической пластины выставил оконную раму, и через образовавшийся оконный проем проник внутрь помещения гаража и тайно из него похитил – гидравлический цилиндр марки <данные изъяты> стоимостью 2040 рублей укомплектованный двумя гидравлическими шлангами <данные изъяты> стоимостью 105 рублей каждый на общую сумму 2250 рублей принадлежащие С. С места преступления с похищенным Гришин В.А. скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Действия подсудимого Гришина В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Представитель потерпевшего С. подал письменное заявление о прекращении уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ в отношении подсудимого Гришина В.А. и об освобождении его от уголовной ответственности, связи с тем, что потерпевший примирился с подсудимым, Гришин В.А. загладил причиненный вред, и попросил прощение.
Подсудимый Гришин В.А. и защитник Хилюк В.П. поддержали заявление представителя потерпевшего С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав мнение участников процесса и и.о. прокурора полагавшего возможным прекратить дело за примирением с потерпевшим, приходит к следующему.
Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением лица, совершившего впервые преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, а на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в случае примирения лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с потерпевшим, подлежит прекращению.
Подсудимый ранее не судим, привлечен впервые к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. Из заявления представителя потерпевшего следует, что имеет место примирение с подсудимым, который загладил причиненный вред, поэтому суд считает заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и освобождении Гришина В.А. от уголовной ответственности, подлежит удовлетворению.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует отнести за счет средств федерального бюджета выделяемых на эти цели.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Освободить Гришина В. соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ прекратить данное уголовное дело.
Обязательство о явке Гришину В.А. после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения
Председательствующий судья В.И.Шевченко
