Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Дело № 1- 25/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 29 января 2014 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Богатовой Т.А.,
подсудимых: Калеевой Анны Викторовны, <данные изъяты>,
Евстигнеевой Надежды Владимировны, <данные изъяты>
защитников: Мамагеишвили В.Д., представившего удостоверение № 116 от 27.12.2002 года и ордер № 220 от 27.01.2014 года, Старостиной М.Т., представившей удостоверение №483 от 28.07.2010 года и ордер №7 от 27.01.2014 года,
представителя потерпевшего – гр. 26,
при секретаре Новиковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении, Калеевой Анны Викторовны, Евстигнеевой Надежды Владимировны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Калеева А.В. и Евстигнеева Н.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
23 октября 2013 года в утреннее время Калеева А.В. на ул. Н. Эркая г.Саранска встретилась с ранее знакомой Евстигнеевой Н.В. В ходе разговора последние решили совместно мошенническим путем похитить золотые изделия в магазине «Алмаз- Холдинг», расположенном по адресу: г.Саранск, ул. Коваленко, д. 19А, чтобы впоследствии их продать, а вырученные от продажи деньги израсходовать на личные нужды.
С этой целью Калеева А.В. предложила Евстигнеевой Н.В. мошенническим путем оформить кредитные договора с ЗАО «Банк Русский Стандарт» от имени вымышленных граждан, чтобы в последующем, по данным кредитным договорам, похитить в магазине «Алмаз -Холдинг» золотые изделия, а платежи по кредитным договорам не выплачивать.
Реализуя свои преступные намерения, Евстигнеева Н.В. 23 октября 2013 года примерно в 09 часов, действуя по предварительному сговору с Калеевой А.В., позвонила кредитному специалисту ЗАО «Банк Русский Стандарт» гр. 16 и, не объясняя последней о своих преступных намерениях, обманув последнюю, представившись сотрудником службы безопасности ЗАО «Банк Русский Стандарт», таким образом, введя гр. 16, в заблуждение, попросила выслать CMC - сообщение на сотовый телефон, абонентский номер №, пароль сотрудника ЗАО «Банк Русский Стандарт».
гр. 16, не подозревая о преступных намерениях Калеевой А.В. и Евстигнеевой Н.В., 23 октября 2013 года примерно в 09 часов 15 минут посредством сотовой связи направила со своего абонентского номера № на вышеуказанный абонентский номер №, находящийся в пользовании Евстигнеевой Н.В., СМС-сообщение со своим паролем <данные изъяты>».
24 октября 2013 года примерно в 13 часов 00 минут Калеева А.В. совместно с Евстигнеевой Н.В. пришли в магазин «Алмаз- Холдинг», расположенный по адресу: г.Саранск, ул. Коваленко, д. 19 А, где не объясняя продавцу гр. 21 о своих преступных намерениях, выбрали для хищения золотые изделия, обманув при этом гр. 21, пояснив той, что данные изделия хотят приобрести в кредит, хотя в действительности оформлять и выплачивать кредит не собирались.
После чего в тот же день, то есть 24 октября 2013 года в период времени с 13 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, Калеева А.В. совместно с Евстигнеевой Н.В., находясь в квартире последней по адресу: <адрес>, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение мошенническим путем золотых изделий, на неустановленном следствии компьютере, напечатали кредитные договора на вымышленных граждан: № на имя гр. 3, на сумму 81 033 рублей 22 копейки, № на имя гр. 4 на сумму 104 111 рубля 11 копеек, № на имя гр. 5, на сумму 104 111 рублей 11 копеек; № на имя гр. 6, на сумму 84 437 рублей 59 копеек; № на имя гр. 7, на сумму 104 111 рублей 11 копеек; а также № на имя гр. 8, на сумму 124 186 рублей 63 копеек; № на имя гр. 9, на сумму 113 481 рубль 16 копеек; № на имя гр. 10, на сумму 115 979 рублей 84 копеек и при помощи, имеющегося у них пароля ЗАО «Банк Русский Стандарт» отправили указанные договора на согласование в получении кредита. Однако, в получении кредитов на указанных лиц ЗАО «Банк Русский Стандарт» было отказано.
После чего, Калеева А.В. и Евстигнеева Н.В., продолжая свои преступные намерения, в тот же день, то есть 24 октября 2013 года, в то же самое время, то есть с 13 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, находясь в <адрес>, напечатали кредитные договора на других вымышленных граждан: № на имя гр. 11, на сумму 58 042 рубля 07 копеек и № на имя гр. 12, на сумму 29 907 рублей 94 копейки и, при помощи, имеющегося у них пароля ЗАО «Банк Русский Стандарт» отправили указанные договора на согласование в получении кредита.
Работники ЗАО «Банк Русский Стандарт» не предполагая, что гр. 11 и гр. 12 являются вымышленными лицами и представленные Калеевой А.В. и Евстигнеевой Н.В. данные об этих лицах не соответствуют действительности, одобрили выдачу кредитов на указанных лиц.
После чего, реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на хищение имущества ИП гр. 15, Калеева А.В. и гр. 1 24 октября 2013 года примерно в 17 часов 00 минут на автомобиле марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак К 768 ВН/13, приехали по адресу: г.Саранск, ул. Б. Хмельницкого, 28, где обратились к ранее знакомому кредитному специалисту ЗАО «Банк Русский Стандарт» гр. 22, работающему в магазине «М-видео» по указанному выше адресу, и, не ставя в известность последнего о своих преступных действиях, распечатали анкеты вышеуказанных кредитных договоров на имя гр. 11 и гр. 12
25 октября 2013 года примерно в 11 часов 30 минут Калеева А.В. и Евстигнеева Н.В. с вышеуказанными анкетами к кредитным договорам гр. 11 и гр. 12 пришли в магазин «Алмаз- Холдинг», расположенный по адресу : г.Саранск, ул. Коваленко, д. 19А, где путем обмана, предоставив продавцу гр. 21 вышеуказанные поддельные кредитные договора на несуществующих лиц, похитили принадлежащие ИП гр. 15 цепь плетения «Бисмарк» из золота 585 пробы, весом 22, 89 грамма, стоимостью 53544 рубля 29 копеек, кольцо из золота 585 пробы, весом 4, 12 грамма, стоимостью 9336 рублей 33 копейки, кольцо из золота 585 пробы, весом 4, 36 грамма, стоимостью 9880 рублей 20 копеек, серьги из золота 585 пробы, весом 1, 36 грамма, стоимостью 2970 рублей 92 копейки, серьги из золота 585 пробы, весом 2,12 грамма, стоимостью 5301 рубль 48 копеек, а всего на общую сумму 81 033 рубля 22 копейки и с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым ИП гр. 15 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В тот же день, то есть 25 октября 2013 года похищенную цепь плетения «Бисмарк» Калеева А.В. и Евстигнеева Н.В. сдали в магазин «Антиквариат», расположенный по адресу : г.Саранск, ул. Гагарина, д. ЗОА, за 18300 рублей, не ставя в известность сотрудников магазина, что цепь добыта преступным путем. Вырученные деньги разделили пополам и израсходовали на личные нужды.
18 ноября 2013 года похищенные кольцо из золота 585 пробы, весом 4, 12 грамма, стоимостью 9336 рублей 33 копейки, кольцо из золота 585 пробы, весом 4, 36 грамма, стоимостью 9880 рублей 20 копеек, серьги из золота 585 пробы, весом 1, 36 грамма, стоимостью 2970 рублей 92 копейки, серьги из золота 585 пробы, весом 2,12 грамма, стоимостью 5301 рубль 48 копеек изъяты у Калеевой А.В. сотрудниками полиции.
В судебном заседании защитник Старостина М.Т. заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Калеевой А.В. на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013г. № 3500-6 "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации"
Подсудимая Калеева А.В. просит ходатайство защитника о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Защитник Мамагеишвили В.Д. заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Евстигнеевой Н.В. на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013г. № 3500-6 "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации"
Подсудимая Евстигнеева Н.В. просит ходатайство защитника о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Представитель потерпевшего – гр. 26 не возражает против удовлетворения заявленных ходатайств.
Государственный обвинитель Богатова Т.А. считает заявленные ходатайства о применении в отношении Калеевой А.В. и Евстигнеевой Н.В. акта амнистии подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев заявленные ходатайства, суд полагает, что они подлежат удовлетворению поскольку в соответствии с подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД прекращению подлежат находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных колониях.
В соответствии с пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 27 УПК Российской Федерации уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
В силу пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 27 УПК Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
В соответствии с материалами уголовного дела подсудимая Калеева А.В. имеет на иждивении дочь – гр. 13, .._.._.. года рождения, совершила вышеуказанное преступление, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, до дня вступления в силу вышеназванного постановления, за которое предусмотрено наказания не свыше пяти лет лишения свободы. Согласно справке ИЦ МВД Республики Мордовия она ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Подсудимая Евстигнеева Н.В. имеет на иждивении сына – гр. 14, .._.._.. года рождения, совершила преступление, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, до дня вступления в силу вышеназванного постановления, за которое предусмотрено наказания не свыше пяти лет лишения свободы. Согласно справке ИЦ МВД Республики Мордовия она ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Обстоятельства, предусмотренные пунктом 10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013г. № 3500-6 "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", препятствующие применению акта об амнистии в отношении Калеевой А.В., Евстигнеевой Н.В., отсутствуют.
Судом так же рассмотрены исковые требования представителя гражданского истца гр. 26 о взыскании в пользу гражданского истца гр. 15 в возмещение причиненного материального вреда 53 544 рубля 29 копеек.
Гражданские ответчики Калеева А.В. и Евстигнеева Н.В. исковые требования гражданского истца признали.
Вследствие прекращения уголовного дела в отношении Калеевой А.В. и Евстигнеевой Н.В. в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК Российской Федерации производство по уголовному делу прекращается, в связи с чем заявленный в рамках данного уголовного дела гражданский иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013г. № 3500-6 "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", статьями 27, 239 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Калеевой Анны Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации, на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК Российской Федерации.
Прекратить уголовное дело в отношении Евстигнеевой Надежды Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации, на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК Российской Федерации.
Меру пресечения Калеевой А.В., Евстигнеевой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Разъяснить представителю гражданского истца – гр. 26, что она имеет право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу: накладную № 12330П /18 от 26.12.2011г., накладную № 08250П/18 от 13.09.2013г., накладную № от 22.02.2013г., накладную № от 02.09.2011г., накладную № от 31.01.2013г., приложение к заявлению № кредитного договора № от 25.10.2013г., приложение к заявлению № кредитного договора № от 25.10.2013г., договор об организации безналичных расчетов от 23.09.2011г., дополнительного соглашения к договору об организации безналичных расчетов от 23.09.2011г., кольцо из золота 585 пробы, вес 4, 12 грамма, кольцо из золота 585 пробы, вес 4, 36 грамма, серьги из золота 585 пробы, вес 1, 36 грамма, серьги из золота 585 пробы, вес 2,12 грамма - хранящиеся у представителя потерпевшего- гр. 26 – передать гр. 26, листок нетрудоспособности на имя гр. 16 с 21.10.2013г. по 26.10.2013г., детализацию вызовов клиента гр. 16 с 21.10.2013г. по 29.10.2013г. абонент № хранящиеся у свидетеля гр. 16 – передать гр. 16, блокнот с записями, хранящийся у свидетеля гр. 24 – передать гр. 24, бланк с данными золотых изделий, хранящийся у свидетеля гр. 21 – передать гр. 21, сотовый телефон марки «SAMSUNG» имей №, хранящийся у подозреваемой Калеевой А.В. – передать Калеевой А.В., кредитные договора № от .._.._.. г., с ЗАО «гр. 2» на имя гр. 11, .._.._.. г.р. на сумму 58 042 руб. 07 коп.; № от .._.._.. г., с ЗАО «гр. 2» на имя гр. 12, .._.._.. г.р. на сумму 29 907 руб. 94 коп.; № от 24.10.2013г. на имя гр. 3, .._.._.. г.р. на сумму 81 033 руб. 22 коп.; № от 24.10.2013г. на имя гр. 4, .._.._.. г.р. на сумму 104 111 руб. 11 коп.; № от 24.10.2013г. на имя гр. 5, .._.._.. г.р. на сумму 104 111 руб. 11 коп.; № от 24.10.2013г. на имя гр. 6, .._.._.. г.р. на сумму 84 437 руб. 59 коп.; № от 24.10.2013г. на имя гр. 7, .._.._.. г.р. на сумму 104 111 руб. 11 коп.; № от 24.10.2013г. на имя гр. 8, .._.._.. г.р. на сумму 124 186 руб. 63 коп.; № от 24.10.2013г. на имя гр. 9. .._.._.. г.р. на сумму 113 481 руб. 16 коп.; № от 24.10.2013г. на имя гр. 10, .._.._.. г.р. на сумму 115 979 руб. 84 коп., хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, Калеева А.В. и Евстигнеева Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.
Судья -