Решение от 07 июня 2013 года №1-25/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-25/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-25/2013г
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
 
    пос. Лев Толстой                                                                                  07.06.2013 года
 
 
    Суд  Лев-Толстовского судебного участка Липецкой области в составе: мирового судьи Пономарёвой О.Н., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Клышникова Е.А., подсудимого Кирилова В.Г., защитника Богомолова А.Б., представившего ордер № *** от *** года, при секретаре Буряковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кирилова В.Г. (**), не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Кирилов В.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
 
 
                  *** года в период времени с ** часов до ** часов ** минут Кирилов В.Г., находясь на кухне дома №** по ул. *** в с.** Лев-Толстовского района Липецкой области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений угрожал убийством К.В.Г., высказывая в его адрес слова угрозы: «я тебя сейчас зарежу» и, демонстрируя в руках при этом в подтверждение своих угроз, нож, вследствие чего К.В.Г. воспринял угрозу, как реально осуществимую, поскольку имелись основания опасаться её осуществления.
 
 
    Таким образом, Кирилов В.Г. обвиняется по ст. 119 ч.1 УК, т.е.  в угрозе убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
                Свою вину в совершении данного преступления подсудимый Кирилов В.Г. в судебном заседании признал полностьюи ходатайствовал  о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.
 
                Потерпевший К.В.Г.в судебном заседании    просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого  Кирилова В.Г.., подтвердив, что они с ним помирились.  
 
                Защитник  Богомолов А.Б. поддержал ходатайство подсудимого и потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.   
 
    Государственный обвинитель  Клышников Е.А. так же не возражал против прекращения уголовного  дела в отношении подсудимого    в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, находит, что имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего.
 
    Так, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
 
 
              Из материалов дела следует, что подсудимый   Кирилов В.Г. не судим,  свою вину он признал полностью, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном  он раскаялся и принес свои извинения потерпевшему, чем  компенсировал ему моральный вред,   вследствие чего суд полагает возможным производство по делу прекратить.
 
 
              В связи с этим суд считает возможным заявленное потерпевшей   ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование подсудимого в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
 
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,  суд
 
 
 ПОСТАНОВИЛ :
 
 
                 Освободить     Кирилова В.Г. от уголовной ответственности  по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    Уголовное дело в отношении Кирилова В.Г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
 
    Вещественное доказательство: нож, хранящиеся при материалах дела, уничтожить.
 
 
            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Чаплыгинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
Мировой  судья                                               Пономарёва О.Н.
 
Постановление вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать