Решение от 28 мая 2013 года №1-25/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-25/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
     Дело № 1- 25/9-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    28 мая 2013 года                                                                                                        г.Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Индустриального района г.Хабаровска Юдакова Ю.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска <ФИО1>,  
 
    обвиняемого Федотова Е.К.,
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
    при секретаре Калининой Е.А.,
 
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Федотова Евгения Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Еврейской автономной области, гражданина РФ, холостого, имеющего несовершеннолетнего сына <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, военнообязанного, со средне-специальным образованием, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного  по адресу г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС> А, <АДРЕС>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федотову Е.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
    Федотов Е.К. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного при следующих обстоятельствах.
 
    Федотов. Е.К. 25 февраля 2013г. около 20 часов 00 минут, .находясь в комнате квартиры <АДРЕС> г. Хабаровска, в ходе конфликта с <ФИО2>, возникшего на почве сложившихся ранее личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО2>, и, желая их наступления, умышленно, с целью нанесения телесных повреждений и причинения средней тяжести вреда здоровью, с силой нанес <ФИО2> три удара кулаком правой руки в область челюсти слева.
 
    Своими действиям Федотов Е.К. причинил <ФИО2> физическую боль и страдания, а так же согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № 2751 от 23.04.2013 года от имени КГБУЗ Бюро СМЭ МЗ Хабаровского края: перелом нижней челюсти в области угла слева, сопровождавшийся кровоизлиянием в зоне перелома, разрывом слизистой оболочки в зоне перелома и утратой 38 зуба. Описанное повреждение могло образоваться в результате резкого ударного воздействия (воздействий) тупым твердым предметом с ограниченной контактной поверхностью ( в том числе кисти, сжатой в кулак), и по степени тяжести квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства
 
    Действия Федотова Е.К. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 112 ч. 1 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    В судебном заседании потерпевшим <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федотова Е.К. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением. Согласно заявлению Федотов Е.К. принес свои извинения <ФИО2> Претензий материального характера не имеется. С обвиняемым примирился. Основания, порядок и последствия прекращения дела по ст. 25 УПК РФ разъяснены и понятны, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
 
    В судебном заседании обвиняемый Федотов Е.К. поддержал ходатайство потерпевшего <ФИО2> Пояснил, что примирился с потерпевшим. Принес свои извинения. Обвиняемый указал, что полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. После ознакомления с порядком и последствиями прекращения уголовного дела за примирением, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Претензий материального и морального характера не имеется. После ознакомления с порядком и последствиями прекращения уголовного дела за примирением сторон, обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением. Препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим  не имеется.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    В судебном  заседании было установлено, что обвиняемый с  потерпевшим примирились, материальных претензий  не имеется. Преступление, в совершении которого обвиняется Федотов Е.К. относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый  не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Положениями ст. 25 УПК РФ установлено, что суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Федотова Евгения Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ- в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Индустриальный районный суд г.Хабаровска  через мирового судью  судебного участка № 9 Индустриального района г.Хабаровска  в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                     Ю.Ю. Юдакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать