Решение от 06 июня 2013 года №1-25/2013

Решение по уголовному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 июня 2013 год                                                                              г. Зерноград
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Зерноградского района Ростовской области Ткачев А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - Дзюба А.А.,
 
    защитника подсудимых адвокатов - Бородавкиной О.В., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и Павленко В.В., ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    потерпевшей-<НОМЕР>
 
    при секретаре Даниловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по  обвинению:
 
    1. Ладошкина Игоря Владимировича <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, место регистрации по адресу: <АДРЕС>  фактическое место жительства по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ;
 
    2. Соломатова Геннадия Викторовича, <ДАТА5> г.р., уроженца <АДРЕС>  гражданина РФ, образование 9 классов, военнообязанного, место регистрации по адресу: <АДРЕС>, фактическое место жительства по адресу: <АДРЕС> холостого, не работающего, осужденного приговором от <ДАТА6> <НОМЕР>, по месту жииельства характеризующегося удовлетворительно, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, -
 
установил:
 
    Ладошкин И.В. <ДАТА7> в период времени с <НОМЕР> (более точная дата в ходе дознания не установлены) имея и реализуя преступный умысел, направленный на кражу собаки породы «Дворовая» по кличке «Дик», принадлежащей гр. <НОМЕР> находясь во дворе около дома <НОМЕР>, нанес несколько ударов кухонным ножом в область шеи собаки с целью убить ее для получения мяса и употребления его в пищу. Затем, он совместно с Соломатовым Г.В., тайно похитили принадлежащую гр. <ФИО1> собаку, стоимостью <НОМЕР>. Похищенную собаку они вынесли со двора, перенесли во двор дома <НОМЕР>, где разделали и приготовили из мяса собаки пищу.  Таким образом, Ладошкин И.В. и Соломатов Г.В. похитили собаку, присвоили ее, распорядились ей по своему усмотрению и причинили гр. <ФИО1> ущерб на сумму <НОМЕР>.
 
    Органами предварительного расследования действия каждого из подсудимых квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимые Ладошкин И.В. и Соломатов Г.В. свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ признали полностью.
 
    Потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с ними и заглаживанием причиненного вреда путем выплаты денежной компенсации и принесения извинений.
 
    Подсудимые в суде не возражали в прекращении уголовного дела.
 
    В силу 25 УПК РФ-суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
            Принимая решение по вещественным доказательствам - металлической цепи и ошейнику принадлежащими потерпевшей <НОМЕР> то мировой судья, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ полагает их подлежащими возврату законному владельцу, а кухонный нож - уничтожению.
 
    Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимых, защитников, мировой судья полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего и уголовное дело в отношении подсудимых прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку они ранее, на момент совершения инкриминируемого преступления,  не судимы, впервые совершили преступление, которое относится к преступлению небольшой степени тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.
 
            Руководствуясь  ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ мировой судья, -
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Ладошкина Игоря Владимировича и Соломатова Геннадия Викторовича по обвинению каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Ладошкину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
 
             Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела МВД РФ по Зерноградскому району: металлическую цепь с ошейником возвратить законному владельцу - <НОМЕР> а кухонный нож уничтожить.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Зерноградского района Ростовской областив течение 10 суток.
 
 
 
 
Мировой судья                     А.В.ТКАЧЕВ