Решение от 16 мая 2013 года №1-25/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-25/2013
 
 
    Приговор
именем    Российской    Федерации
 
 
    16 мая 2013 года                                                                   рабочий посёлок <АДРЕС>                                                            
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Самохин Е.А., при секретаре судебного заседания Склюевой В.В., с участием: - государственного обвинителя - заместителя прокурора Духовницкого района Саратовской области Краснова В.А.;- подсудимой Спицыной О.В.;
 
    - защитника подсудимого Спицына А.В. - адвоката Романовой И.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 16.05.2013 года;
 
    - потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки рабочего посёлка <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, состоящей в браке, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, рабочий посёлок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 115, частью 1 статьи 119 и частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, получившего копию обвинительного акта 29.04.2013 года,
 
 
              установил:
 
 
    Спицына О.В. совершила преступления, предусмотренные частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 115, частью 1 статьи 119 и частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
 
    - 02.02.2013 года около 21 часа 00 минут, она, находясь в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в рабочем посёлке <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, демонстрируя хозяйственно - бытовой нож, высказывала угрозы убийством в адрес <ФИО1>.
 
    <ФИО3>. воспринимал их, как реальную угрозу его жизни и здоровью.  
 
    Оценивая действия подсудимой Спицыной О.В., суд квалифицирует их по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Подсудимая, будучи агрессивно настроена, демонстрировала хозяйственно - бытовой нож и высказывала угрозы убийством в адрес потерпевшего. Данные угрозы потерпевший воспринимал реально, и у него имелись достаточные основания полагать, что подсудимая осуществит их.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, за данное преступление, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, за данное преступление, суд признает активное способствование его раскрытию и расследованию, и наличие на иждивении у Спицыной О.В. малолетнего ребенка;
 
    - 02.02.2013 года, в тоже время, находясь там же, Спицына О.В., на почве внезапно возникших личныхнеприязненных отношений, хозяйственно - бытовым ножом нанесла не менее двух колото - резаных ран в область плеча <ФИО4>., причинив тем самым <ФИО1> легкий вред здоровью, вызвавший его кратковременное расстройство.
 
    Действия Спицыной О.В., суд квалифицирует по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    Подсудимая умышлено нанесла удары хозяйственно - бытовым ножом в область плеча <ФИО4>., что причинило последнему лёгкий вред здоровью, и вызвало его кратковременное расстройство.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, за данное преступление, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, за данное преступление, суд признает активное способствование его раскрытию и расследованию, и наличие на иждивении у Спицыной О.В. малолетнего ребенка; -11.02.2013 года, около 00 часов 40 минут, Спицына О.В. находясь в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в рабочем посёлке <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, демонстрируя хозяйственно - бытовой нож, высказывала угрозы убийством в адрес <ФИО1>. воспринимал их, как реальную угрозу его жизни и здоровью. Оценивая действия подсудимойСпицыной О.В., суд квалифицирует их по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Подсудимая, будучи агрессивнонастроена, демонстрировала хозяйственно - бытовой нож и высказывала угрозы убийством в адрес потерпевшего. Данные угрозы потерпевший воспринимал реально, и у него имелись достаточные основания полагать, что подсудимая осуществит их. Обстоятельств, отягчающих наказание, за данное преступление, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, за данное преступление, суд признает активное способствование его раскрытию и расследованию, и наличие на иждивении у Спицыной О.В. малолетнего ребенка; -11.02.2013 года, в тоже время, находясь там же, Спицына О.В., на почве внезапновозникших личных неприязненных отношений, хозяйственно - бытовым ножом нанесла не менее двух колото - резаных ран в область затылка и спины Спицына А.В., причинив тем самым <ФИО1>его кратковременное расстройство. ДействияСпицыной О.В., суд квалифицирует по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Подсудимая умышлено нанесла ударыхозяйственно - бытовым ножом в область затылка и спины <ФИО1> здоровью и вызвало его кратковременное расстройство. Обстоятельств, отягчающих наказание, за данное преступление, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, за данное преступление, суд признает активное способствование его раскрытию и расследованию, и наличие на иждивении у Спицыной О.В. малолетнего ребенка. В судебном заседании подсудимаяСпицына О.В. заявила о согласии с предъявленными ей обвинениями и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Адвокат, осуществлявшая защитуподсудимой, поддержала заявленное её подзащитной ходатайство. Государственный обвинитель выразил согласиес процессуальной позицией подсудимой и ее защитника о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший, так жене возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, чтоподсудимая осознает характер и последствия ходатайства, которое было ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Установив наличие, предусмотренныхзаконом, оснований для применения особого порядка постановления обвинительного приговора, и придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со статьей  316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судучитывает данные о личности подсудимой, её имущественное и материальное положение, влияние наказания на её исправление, а так же перечисленные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
 
             Спицына О.В. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, раскаялась в содеянных правонарушениях, существенного вреда от ее преступных деяний не наступило. Потерпевший не настаивал на ее строгом наказании. Гражданский иск по делу, им не заявлен. Учитывая вышеизложенное, судсчитает, что исправление и перевоспитание подсудимой, возможно без изоляции её от общества. Руководствуясь статьями: 307-309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
    приговорил:
 
 
            <ФИО2>:
 
    - признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту угрозы убийством в отношении <ФИО1>года, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком в 160 часов;
 
    - признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью <ФИО1>2013 года, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком в 100 часов;
 
    - признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту угрозы убийством в отношении <ФИО1>года, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком в 160 часов;
 
    - признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью <ФИО1>2013 года, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком в 100 часов. На основании части 2статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ сроком в 480 часов. Меру пресеченияСпицыной О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательство по делу- два хозяйственно - бытовых ножа, по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности потерпевшему <ФИО1> либо опротестован в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением оснований предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 379 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Мировой судьяЕ.А.Самохин