Решение от 17 июня 2013 года №1-25/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 1-25/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-25/13 «141 с/у»
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    г. Наро-Фоминск                                                                        17 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья  141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Кириенкова Е.В., при секретаре Серавиной Ю.В.,
 
    Частных обвинителей - Умницына <ФИО> Бекиш <ФИО>.
 
    Подсудимых - Умницына <ФИО> Бекиш <ФИО>.,
 
    Защитника Кантонистова С.В., представившего ордер №<НОМЕР> от <ДАТА> года и удостоверение <НОМЕР> ГУ Минюста РФ по г. Москве,
 
    Защитника Никольского А.Ю., представившего ордер №<НОМЕР> от <ДАТА> года и удостоверение <НОМЕР> ГУ Минюста по МО,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению частного обвинения Умницына <ФИО> выдвинутому в отношении Бекиш <ФИО>., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 115 УК РФ и встречному заявлению частного обвинения Бекиш <ФИО>., выдвинутому в отношении Умницына <ФИО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 116  УК РФ
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    От частного обвинителя Умницына <ФИО>. в соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ поступило заявление об отказе от обвинения по ч.1 ст.115 УК РФ в отношении Бекиш <ФИО>.
 
    От частного обвинителя Бекиш <ФИО>. в соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ поступило заявление об отказе от обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Умницына <ФИО>.
 
    Поскольку преступления, предусмотренные ч.1ст. 115 и ч.1 ст. 116 УК РФ, преследуются в порядке частного обвинения, а частные обвинители ходатайствуют об отказе от обвинения, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.1 п.5 ст. 24 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 ч.6 ст.319 УПК РФ, суд
 
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Бекиш <ФИО3>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, по основанию, предусмотренному  ч.5 ст. 321 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
    2. Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Умницына <ФИО4>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116УК РФ, по основанию, предусмотренному  ч.5 ст. 321 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
    3. Копию постановления вручить Бекиш <ФИО>. и Умницыну <ФИО>.
 
    4. Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении Бекиш <ФИО>. и Умницына <ФИО>. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать