Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 1-25/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-25/13 «141 с/у»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Наро-Фоминск 17 июня 2013 года
Мировой судья 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Кириенкова Е.В., при секретаре Серавиной Ю.В.,
Частных обвинителей - Умницына <ФИО> Бекиш <ФИО>.
Подсудимых - Умницына <ФИО> Бекиш <ФИО>.,
Защитника Кантонистова С.В., представившего ордер №<НОМЕР> от <ДАТА> года и удостоверение <НОМЕР> ГУ Минюста РФ по г. Москве,
Защитника Никольского А.Ю., представившего ордер №<НОМЕР> от <ДАТА> года и удостоверение <НОМЕР> ГУ Минюста по МО,
рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению частного обвинения Умницына <ФИО> выдвинутому в отношении Бекиш <ФИО>., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 115 УК РФ и встречному заявлению частного обвинения Бекиш <ФИО>., выдвинутому в отношении Умницына <ФИО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 116 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
От частного обвинителя Умницына <ФИО>. в соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ поступило заявление об отказе от обвинения по ч.1 ст.115 УК РФ в отношении Бекиш <ФИО>.
От частного обвинителя Бекиш <ФИО>. в соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ поступило заявление об отказе от обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Умницына <ФИО>.
Поскольку преступления, предусмотренные ч.1ст. 115 и ч.1 ст. 116 УК РФ, преследуются в порядке частного обвинения, а частные обвинители ходатайствуют об отказе от обвинения, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.1 п.5 ст. 24 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 ч.6 ст.319 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Бекиш <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.5 ст. 321 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
2. Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Умницына <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.5 ст. 321 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
3. Копию постановления вручить Бекиш <ФИО>. и Умницыну <ФИО>.
4. Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении Бекиш <ФИО>. и Умницына <ФИО>. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО5>