Решение от 20 мая 2013 года №1-25/2013

Решение по уголовному делу
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
20 мая 2013 г.                                                  п. Лиман<АДРЕС>
 
                Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С. с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Лиманского района Пересекина Д.К. подсудимого Дербасова В.П. защитника- адвоката Лиманской адвокатской конторы Шарошкиной Л.А., представившей ордер №0010680 от 20.05.2013г. , удостоверение №741 потерпевшего Ефимова В.В. при секретаре Бембеевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дербасова <ФИО1>, <ДАТА3>, ул.Степная, 7/1 Лиманского района Астраханской области, не военнообязанного, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158УК РФ,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
                Дербасов В.П.  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершено Дербасовым при следующих обстоятельствах: 21.03.2013г. примернов 00час.30мин. , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, имея цель наживы, путем свободного доступа, с места хранения сена (сенника), расположенного в 70 метрах южнее домовладения  <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области , при помощи мотоцикла Днепр МТ 10-36 государственный регистрационный номер <НОМЕР> АСЕ с прикрепленным самодельным прицепным устройством (тачки) совершил кражу 500 кг. сена, принадлежавшего Ефимову В.В., похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, и своими действиями имущественный ущерб Ефимову в размере 1200 рублей.
 
                В судебном заседании подсудимый признал  вину по предъявленному обвинению в полном объеме, а именно в том , что <ДАТА4> примерно в 00час.30мин. из сенника Ефимова В.В. <АДРЕС> <АДРЕС> 17 совершил кражу сена 500кг.  С суммой ущерба согласен.
 
                 Потерпевший  Ефимов В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указал, что подсудимый ущерб возместил в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон потерпевшему, подсудимому разъяснены до принятия судьей решения по заявленному ходатайству . Подсудимый Дербасов В.П. выразил письменное согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение гособвинителя Пересекина Д.К., адвоката Шарошкину Л.А., не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, судья считает, что данное дело подлежит прекращению. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая не судима , загладила потерпевшему причиненный ущерб, стороны примирились, имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ,25 УПК РФ. Вещественное доказательство по делу : пучки сена, находящиеся нахранении в комнате хранения вещественных доказательств <АДРЕС> ОМВД - уничтожить. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 309, п.9 ст. 131УПК РФ взыскать с Дербасова <ФИО1> издержки в доход государства в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде в размере 605руб.00коп. и при проведении дознания по делу в размере 1815руб.00коп.
 
 
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239,254  УПК РФ, мировой судья,
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Дербасова <ФИО1>,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, по основанию ст.  25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
                Меру пресечения  подписку о невыезде и надлежащем  поведении  Дербасову В.П. отменить. Вещественное доказательство по делу : пучки сена, находящиеся на хранениив комнате хранения вещественных доказательств <АДРЕС> ОМВД - уничтожить. Взыскать с Дербасова <ФИО1> процессуальные издержки в доход государства в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде в размере 605руб.00коп. и при проведении дознания по делу в размере 1815руб.00коп. Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд в течение 10 суток содня вынесения.
 
 
            Мировой судья   подпись                                                               Иноземцева Н.С.