Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-25/2013
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2013 годап.Навля
Брянской области
Мировой судья судебного участка №44 Навлинского района Брянской области Богатиков С.А.,
при секретаре судебного заседанияДолиной О.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Навлинского района Брянской области Костикова К.Н.,
защитника адвоката Максимова В.В., предоставившего удостоверение №382, выданного 22.04.2005 года Управлением министерства юстиции по Брянской области, ордер №283593 от 27.05.2013 года,потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого Лялина Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лялина Николая Николаевича, <ДАТА4> рождения,
уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Лялин Н.Н. обвиняется органами дознания в том, что он, <ДАТА5> около 12 часов 00 минут, находясь около дома <НОМЕР>, с целью причинения имущественного ущерба умышленно, нанес по одному удару кувалдой по лобовому стеклу и по заднему стеклу, принадлежащего <ФИО1> автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего повредил лобовое стекло, стоимостью 1645 рублей, заднее стекло, стоимостью 1575 рублей, шторку на заднем стекле, стоимостью 225 рублей и динамик акустической системы марки «JBL», стоимостью 900 рублей, чем причинил <ФИО1> значительный для последнего материальный ущерб на общую сумму 4345 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Лялина Н.Н., в связи с состоявшимся примирением и заглаживанием причиненного преступлением морального вреда.
Подсудимый Лялин Н.Н. не возражает против прекращения дела по этим основаниям.
Государственный обвинитель Костиков К.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявления потерпевшего и подсудимого, выслушав мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из заявления потерпевшего <ФИО1> подсудимый Лялин Н.Н. с ним примирился и загладил причиненный преступлением моральный вред.
Как следует из заявления подсудимого Лялина Н.Н., последний также не возражает против прекращения дела.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, позицию государственного обвинителя, удовлетворительные характеризующие данные подсудимого Лялина Н.Н., а также то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, мировой судья считает возможным освободить Лялина Н.Н. от уголовной ответственности, уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
Вещественные доказательства по делу - поврежденные динамик и автомобильную шторку, хранящиеся при материалах уголовного дела, мировой судья считает возможным возвратить <ФИО1>, кувалду, хранящуюся при материалах уголовного дела, мировой судья считает необходимым уничтожить как орудие преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Лялина Николая Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в силу примирения с потерпевшим.
Освободить Лялина Николая Николаевича от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства по делу - поврежденные динамик и автомобильную шторку возвратить <ФИО1>, кувалду уничтожить как орудие преступления.
Меру процессуального принуждения в отношении Лялина Н.Н. - обязательство о явке - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому - Лялину Н.Н., потерпевшему - Лялину Н.Н., прокурору Навлинского района Брянской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Богатиков С.А.