Решение от 15 мая 2013 года №1-25/2013

Решение по уголовному делу
    Постановление
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
 
 
    г. Карталы 15 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Карталы и Карталинского городского суда Челябинской области Воликова И.В.
 
    при секретаре Ломовцевой С.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Утарбекова Р.Р.,
 
    подсудимого Тренченкова  С.Б..,   
 
    защитника Черняк В.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
 
 
    Тренченкова Сергея Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <АДРЕС>, под стражей не содержавшегося, 
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,  
 
установил:
 
 
    Тренченков С.Б. <ДАТА3>, около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил скандал с <ФИО1> и с <ФИО2>, во время которого взял со стола на кухни нож и намахиваясь им в сторону <ФИО1>, стал высказывать слова угрозы убийством в адрес <ФИО1>, говоря ему: «Ты видишь у меня нож, я тебя сейчас зарежу», и ударил ножом в стену рядом с <ФИО1> После чего, стал высказывать слова угрозы убийством в адрес  <ФИО2>, стоявшей рядом с <ФИО1>, говоря ей: «Сейчас я тебя зарежу» и нанес один удар ножом в область правой кисти <ФИО2> В сложившейся ситуации угрозу убийством в свой адрес <ФИО1> и <ФИО2>  восприняли реально, так как  Тренчаков С.Б. находился в состоянии  алкогольного опьянения, в момент угрозы был агрессивен, размахивал ножом и ударил им  <ФИО2>, тем самым создавал  все условия для восприятия ими угрозы  убийством реально.
 
 
    То есть, Тренченков Сергей Борисович совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ по признаку «Угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы».
 
 
    Потерпевший  <ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Тренченкова С.Б., который загладил причиненный вред.  
 
 
    Потерпевшая <ФИО2> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Тренченкова С.Б., который загладил причиненный вред. 
 
 
    Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.
 
 
    Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное преследование в отношении Тренченкова С.Б. по ч.1 ст.119 УК РФ подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку Тренченков С.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред.
 
 
      На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 236, ст.239, ст.320 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
 
    1.Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Тренченкова Сергея Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
 
    2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Тренченкову С.Б. отменить.
 
 
    3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Тренченкову С.Б., потерпевшим <ФИО1>, <ФИО2>, Карталинскому городскому прокурору.
 
 
    4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
             Мировой судья                                     И.В. Воликова