Решение от 10 апреля 2013 года №1-25/2013

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 1-25/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                     Дело № 1-25 / 2013
 
 
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                        о прекращении уголовного дела 
 
    
 
 
    10 апреля 2013 г.                                                                                 г.Бугульма РТ                                                              
 
 
         Суд, в составе мирового  судьи судебного участка № 2 Бугульминского района и г.Бугульма Р Т Латыпова Р.У<ФИО1>,  
 
    с участием государственного обвинителя - помощника  Бугульминского городского прокурора Р Т ИбрагимоваИ.Ф.,       
 
    обвиняемого    Штер В.А.,
 
    защитника - адвоката филиала ННО «Коллегия адвокатов РТ»  «Адвокатский центр г.Бугульмы» Григорьева Н.Ф.,  представившего удостоверение и ордер, 
 
     при секретаре  Евтеевой Н.Н.,
 
    рассмотрев   в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Штер В.А.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не  имеющего судимости,
 
      в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 УК РФ,
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
         Штер В.А. обвиняется в совершении мошенничества в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и   недостоверных сведений, а именно:
 
       <ДАТА4> примерно в 11 часов 00 минут обвиняемый  Штер В.А. находясь в торговой организации «Вианор» расположенной по адресу г. <АДРЕС> А, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, незаконно заключил с ОАО «Альфа Банк» кредитный договор MOIL 551 OS 12041601586 от <ДАТА4>, сроком на 10 месяцев , на приобретение автомобильной резины, стоимость 9360 рублей, при этом, заранее не намереваясь и не имея возможности возместить кредит. Для получения права на кредит, обвиняемый Штер В.А. умышленно, предоставил заведомо ложные сведения о том, что он работает в ЗАО «Строительное управление <НОМЕР>» на должности плотника, с ежемесячной заработной платой 15 000 рублей, что является основным условием для получения кредита, хотя на момент оформления кредита он  там не работал и соответственно не имея дохода, не мог обеспечить возмещение кредита. На основании ложных сведений, предоставленных обвиняемым  Штер В.А., он получил право на кредит, в размере 9360 рублей, всю сумму, которую, за него заплатил ОАО «Альфа Банк» в счет погашения долга за приобретенный обвиняемым Штер В.А. товар, поскольку последний в течение всего срока кредита ни одной выплаты по договору не произвел. Своими действиями обвиняемый  Штер В.А. причинил ОАО «Альфа Банк» материальный ущерб на сумму 9360 рублей.
 
       В суд  от представителя  потерпевшего ОАО «Альфа Банк» <ФИО2>   поступило заявление о прекращении уголовного дела  в связи с полным возмещением Штер В.А. причиненного преступлением ущерба и примирением с обвиняемым Штер В.А.
 
        От обвиняемого Штер В.А. и защитника Григорьева Н.Ф.,  возражений против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не поступило.  
 
         Государственный обвинитель Ибрагимов  И.Ф.  возражал  против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
      Согласно части 2 статьи  15 УК РФ, деяние, совершенное Штер В.А. является преступлением небольшой тяжести.
 
    В соответствии со статьей  76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Выслушав мнения сторон, учитывая, что Штер В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему по делу вред, с потерпевшим примирился, суд считает возможным уголовное дело в отношении Штер В.А. прекратить на основании статьи 76 Уголовного кодекса РФ.    
 
       На основании изложенного, руководствуясь статьями  239, 254 УПК РФ,  
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Прекратить уголовное дело в отношении Штер В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1  статьи 159.1 УК РФ,  по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
           Меру пресечения обвиняемому Штер В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  не отменять до вступления постановления в законную силу.
 
         Вещественное доказательства - кредитные документы на имя Штер В.А., хранящиеся в ОАО «АльфаБанк»  - считать возвращенными.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Бугульминский городской суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
           Мировой судья          (подпись)           
 
 
     Копия верна.
 
           Мировой судья                                   Латыпов Р.У.  
 
 
      Постановление вступило в законную силу «___»________________20___ г. 
 
 
           Мировой судья                                   Латыпов Р.У.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать