Решение от 13 июня 2013 года №1-25/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-56-25/2013
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      г. Урюпинск 13 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №56 Волгоградской области Рябова Т.П., при секретаре Шаляпиной Е.А., с участием государственного обвинителя Кобзарева А.И., подсудимого Переходова М.С., защитника подсудимого адвоката Усова С.А., представившего ордер №003087 от 10.06.2013 года,потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Переходова М.С., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Переходов М.С. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающей в нем  <ФИО1> при следующих обстоятельствах.
 
    07 апреля 2013 года примерно в 16 часов 40 минут Переходов М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился около квартиры <АДРЕС>, в которой проживает ранее ему знакомая <ФИО1> Подойдя к квартире <ФИО2>., и поняв, что входная дверь заперта изнутри, у <ФИО3> желающего пройти в квартиру с целью поиска своей знакомой <ФИО4>, понимающего, что <ФИО1> не давала ему разрешение на беспрепятственный вход в сое жилище, возник преступный умысел направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1> Переходов М.С. незамедлительно реализуя свой преступный умысел, осозновая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что он действует против воли <ФИО2>. вышел на улицу и через открывшееся от удара рукой окно, незаконно против воли проживающей в квартире <ФИО2>., проник в квартиру <АДРЕС>, тем самым нарушил гарантированное статьей 25 Конституции РФ право <ФИО2>. на неприкосновенность жилища.  
 
    В судебном  заседании  потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как произошло примирение с подсудимым Переходовым М.С., который принес извинения, претензий к подсудимому она не имеет.
 
      Подсудимый Переходов М.С. согласился с прекращением дела по данному основанию пояснив, что свою вину признал, примирился с потерпевшей <ФИО2>., принес свои извинения.
 
    Защитник подсудимого адвокат Усова С.А. поддержалходатайство потерпевшей о прекращении данного уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель Кобзарев А.И. возражал против прекращения уголовного дела.
 
          Выслушав   мнение участников  процесса,  мировой  судья  полагает,  что  ходатайство  потерпевшей <ФИО2>. о  прекращении  данного уголовного дела  в  связи с  примирением  сторон  обоснованно  и подлежит  удовлетворению.
 
         Согласно ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
         В соответствии  со ст. 25  УПК  РФ  суд  вправе  прекратить по  заявлению  потерпевшего  или  его  законного представителя   уголовное  дело   в отношении  лица, обвиняемого  в совершении  преступления  небольшой  или  средней  степени  тяжести,  если  это  лицо  впервые  привлекается  к   уголовной  ответственности,  примирилось  с потерпевшим  и  загладило  причиненный  вред.
 
             В данном  деле требования  ст. 25 УПК  РФ соблюдены: подсудимый       считается не имеющим судимостей, то есть совершившим преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевшая никаких претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.  
 
           Таким образом, имеются все условия и необходимые основания для применения ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.
 
           Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ   ст. 76 УК РФ, суд                 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Прекратить уголовное дело № 1-56-25/2013  в отношении Переходова М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 139  УК РФ  по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
           Меру пресечения в отношении    Переходова М.С. -подписку о невыезде и надлежащем поведении  -  отменить по  вступлению настоящего постановления в законную силу.
 
            Копию настоящего постановления направить подсудимому Переходову М.С., потерпевшей <ФИО2>.,  защитнику Усову С.А., Урюпинскому межрайонному прокурору.
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течении 10 суток со дня его вынесения .
 
 
         Мировой судья :                                                                                    Т.П. Рябова
 
     Постановление вступило в законную силу 25.06.2013 г.