Решение от 14 марта 2013 года №1-25/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-54-25/2013 г.
 
<АДРЕС>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Мировой судья судебного участка № 54 Суровикинского района Волгоградской области Борисова Н.Н.
 
При секретаре Акулиничевой О.С.
 
С участием государственного обвинителя Хайруллиной Т.М.
 
Подсудимого Рошкован И.Е.
 
Его защитника адвоката  Шушкина А.М., представившего ордер № 020921 от 13 марта 2012 года, удостоверение № 1032,Потерпевшего Нагуманова Р.М.
 
Представителя потерпевшего Воробьевой Н.В.
 
 
14 марта 2013 года г. Суровикинорассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Рошкован Игоря Евгеньевича, родившегося <ДАТА3> в хуторе Островской <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по пер. <АДРЕС> дом <НОМЕР> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  имеющего средне - профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,
 
     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рошкован И.Е. совершилнасильственное действие, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное из хулиганских побуждений.  Преступление совершено им  при следующих обстоятельствах.
 
    15 октября 2012 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут Рошкован И.Е. был доставлен сотрудниками полиции МО МВД России «Суровикинский» в приемный покой МБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района», расположенной по ул. Сысоева, 61 г. Суровикино Волгоградской области, для прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Рошкован И.Е., находясь в приемном отделении, вел себя дерзко, вызывающе, демонстрируя свое недовольство. Пройдя медицинское освидетельствование, Рошкован И.Е. в сопровождении двух сотрудников полиции УУП Кливоденко И.В. и Серебрякова В.Г., направился к выходу из приемного покоя районной больницы. При выходе на улицу из помещения медицинского учреждения, следуя за УУП Кливоденко И.В.,Рошкован И.Е. увидел слева от себя  по  ходу  движения, стоящего в стороне, у открытой  входной двери, Нагуманова Р.М.
 
    Находясь  в состоянии алкогольного опьянения, не зная  Нагуманова Р.М., у Рошкован И.Е. возник умысел на причинение телесных повреждений потерпевшему, который находился с 09 октября 2012 года на стационарном лечении в хирургическом отделении МБУЗ ЦРБ Суровикинскогомуниципального района с диагнозом  инфицированная рана правой кисти, осложненная флегмоной правой кисти».
 
    Реализуя свой умысел, Рошкован И.Е. поравнявшись с Нагумановым Р.М., нанес удар локтем левой руки по больной кисти правой руки Нагуманова Р.М., находящейся под полой куртки, после чего толкнул в левое плечо потерпевшего. От полученного удара в область больной кисти правой руки, и толчка в плечо, потерпевший Нагуманов Р.М.почувствовал  физическую боль, потерял  равновесие и упал через бордюр в клумбу.
 
    Своими умышленными действиями Рошкован И.Е. причинил телесное повреждение и физическую боль потерпевшему Нагуманову Р.М<ФИО1> в виде -ссадины в области головки 3 пястной кости, квалифицирующее как не причинившее вреда здоровью.
 
    В судебном заседании подсудимый Рошкован И.Е. признал в полном объеме. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитником Шушкиным А.М. Потерпевший Нагуманов Р.М. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель потерпевшего Воробьева Н.В<ФИО1> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, исковые требования Нагуманова Р.М. поддержала в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Совокупность материалов дела, содержащих доказательства вины подсудимого, а также полное признание им своей вины, согласие с  предъявленным ему обвинением,  приводит суд к выводу о том,  что Рошкован И.Е. совершил насильственное действие, причинившее физическую боль потерпевшему Нагуманову Р.М., но не повлекшее последствий указанных в статье 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.   
 
    Действие подсудимого Рошкован И.Е. следует квалифицировать попункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ  по признаку совершения насильственного действия, причинившего физическую боль, но не повлекшего последствий указанных в статье 115 УК РФ, совершенного из хулиганских побуждений.   
 
    Назначая наказание подсудимому, судом учитывается общественная опасность совершенного им  деяния и данные, характеризующие его личность.
 
 
             Подсудимый Рошкован И.Е. юридически не судим, совершенное им   деяние относится к категории небольшой тяжести,  вину  признал полностью, раскаялся. Указанные обстоятельства суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает смягчающими его наказание.
 
    Наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим его наказание.
 
    В материалах дела имеется иск потерпевшего Нагуманова Р.М. (л.д. 107) о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 4932 рублей 50 копеек и компенсации морального вреда 20 000 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Рошкован И.Е. полностью признал исковые требования потерпевшего Нагуманова Р.М. в части возмещения материального ущерба на сумму 4932 рублей 50 копеек и  частично в размере 5000 рублей компенсации морального вреда.
 
    Исковые требования потерпевшего в части возмещения материального ущерба на сумму 4932 рублей 50 копеек, документально подтверждены, обоснованы и  подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.
 
    Согласно  ст. 151 Гражданского кодекса РФ «если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,   суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда». 
 
      В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ «размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных  потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации  вреда должны учитываться  требования разумности и справедливости».
 
     Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию,  суд учитывает, что   в   результате противоправных виновных действий подсудимого   потерпевшему было причинено насильственное действие, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий указанных в статье 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.  При указанных обстоятельствах с учетом требований разумности и справедливости требования Нагуманова Р.М. о компенсации ему морального вреда подлежат частичному  удовлетворению, а именно в  размере 10 000 рублей. В удовлетворении требований Нагуманова Р.М. о взыскании с Рошкован И.Е.  10 000 рублей следует отказать.
 
    Поскольку обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежит.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд  
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
     Рошкован Игоря Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ, и назначить наказание в виде  обязательных работ на срок 200  (двести) часов.
 
 
    Меру пресечения Рошкован Игорю Евгеньевичу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Взыскать с Рошкован Игоря Евгеньевича в пользу Нагуманова Рахметолы Мендхановича материальный ущерб 4932 (четыре тысячи девятьсот тридцать два) рубля 50 копеек. Взыскать с Рошкован Игоря Евгеньевича в пользу Нагуманова Рахметолы Мендхановичакомпенсацию морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части требований (10 000 рублей) отказать.
 
    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Рошкован Игоря Евгеньевича от уплаты процессуальных издержек.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Суровикинский районный суд Волгоградской областив течение 10 суток с момента его оглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.Н. Борисова
 
 
    Приговор отпечатан в совещательной комнате с использованием персонального компьютера