Решение от 17 июня 2013 года №1-25/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №1-25/2013                                                                                               
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2013 года                                                г.Серпухов Московской области
 
 
    Суд в составе: председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатовой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Заречновой И.Ю., 
 
    с участием частного обвинителя (законного представителя потерпевшего) (…)<ФИО1>,
 
    потерпевшего (…),
 
    подсудимого Орлова В.О.,
 
    защитника адвоката адвокатского кабинета №1326 Наумова И.А., представившего удостоверение №5659, ордер №688 от 17.06.2013г., имеющего регистрационный №50/5390 в реестре адвокатов Московской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке  частного обвинения  в отношении Орлова В.О., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), имеющего (…) образование, (…), имеющего на иждивении (…), военнообязанного, работающего в должности (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…), не судимого, обвиняемого по ч.1 ст.115 УК РФ,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Частный обвинитель (законный представитель потерпевшего (…) обвиняет Орлова В.О. в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, а именно в  причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    В ходе рассмотрения уголовного дела от частного обвинителя (…), законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего (…) поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Орлова В.О., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с примирением.
 
    Подсудимый Орлов В.О.  также просит прекратить производство по  уголовному делу в отношении него за примирением сторон, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.
 
    Обсудив заявленные ходатайства с участниками уголовного процесса, которые не возражали против прекращения настоящего уголовного дела, в связи с примирением сторон, суд пришел к следующему. 
 
    В силу п.5 ст.319 УПК РФ, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч.2 второй ст.20 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 116 ч.1, 128.1 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
 
    Из материалов дела усматривается, что Орлов В.О. обвиняется в совершении преступления  небольшой тяжести, загладил  вред, причиненный преступлением, и примирился с потерпевшим. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый Орлов В.О. - освобождению от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 20 ч.2 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Заявленное ходатайство частного обвинителя (законного представителя потерпевшего (…) и подсудимого Орлова В.О.  удовлетворить.
 
    Прекратить производство по уголовному делу в порядке частного обвинения в отношении Орлова В.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Орлову В.О.  до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский   городской суд через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
 
 
Мировой  судья:                                        С.Ю.Мусатова