Решение от 27 мая 2013 года №1-25/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                              Дело 1-2-25/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением 27 мая 2013 года п. Орловский Мировой судья судебного участка №2 Орловского района Ростовской области Кривко О.Н., с участием гос.обвинителя ст. пом. прокурора Орловского района Погосяна А.С. , подсудимого Шамсутдинова Г.С. , защитника Матросова А.А. удостоверение №0935, ордер №975 от 27.05.2013г.,потерпевшего   <ФИО1>,  
 
    при секретаре Ершовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шамсутдинова Гаяза Сафеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного  п. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, фактически     проживающего п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,   гражданина РФ, образование    общее среднее,    разведенного,  не  работающего,  ранее не судимого,
 
     по  обвинению   в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    23 марта 2013 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (точное время установить входе дознания не представилось возможным), Шамсутдинов Гаяз Сафеевич,  имея умысел на тайное хищение чужого  имущества, из бардачка панели автомобиля «ВАЗ 2109» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион , находящегося в близи магазина «Молоко», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, переулок <АДРЕС> 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил деньги на сумму 1250 рублей 00 копеек, чем причинил собственнику имущества <ФИО1> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
                 Потерпевший <ФИО1>   заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как Шамсутдинов Г.С. извинился за свои действия, загладил причиненный ему вред, материальный ущерб возместил. Шамсутдинов Г.С. в ходе судебного разбирательства признал свою вину в совершении преступления, в отношении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела просил его удовлетворить, так как они действительно примирились. Защитник подсудимого пояснил, что, так как подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего, то законные основания для прекращения уголовного дела имеются, суд вправе в соответствии с действующим законодательством прекратить уголовное дело за примирением обеих сторон. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, поддержанное обвиняемым, выслушав заключение государственного обвинителя, суд находит, что производство по уголовному делу подлежит прекращению по следующим основаниям: Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если то лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Мировой судья считает, что в представленных материалах уголовного дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину Шамсутдинова Гаяза Сафеевича, поэтому квалифицирует его действия по ч.1ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Учитывая, что Шамсутдинов Г.С. совершил преступление небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирение между потерпевшим и подсудимым достигнуто, он загладил причиненный вред, то мировой судья, считает, что совокупность всех этих обстоятельств является основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 ст. 254 ч.3, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Шамсутдинова Гаяза Сафеевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Орловский районный суд. Мировой судья: