Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-25/2013
Решение по уголовному делу
Дело <***>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2013 года. г.Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району города Уфа Республики Башкортостан Моховой Л.Б., (расположенного по адресу г. Уфа, ул. Жукова, 17д),
при секретаре Мауль А.А.,с участием государственного обвинителя Никитиной Я.Г.,подсудимого <ФИО1>
защитника адвоката Янгировой Е.Р., представившей удостоверение №151 и ордер №051307,
а также потерпевшей Анасовой Л.М., потерпевшего <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> около 22 часов 15 минут, Анасов М.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры <***>, расположенной по адресу <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с дочерью, <ФИО3>, в ходе которой Анасов М.Р.держа в руке раскладной нож, подошел к <ФИО3>, которая находилась в коридоре и со словами «Я тебя убью!» замахнулся раскладным ножом на <ФИО3>
В сложившейся ситуации <ФИО3> восприняла действия и высказанные слова угрозы убийством в свой адрес со стороны Анасова М.Р. действительно, реально, опасаясь за свою жизнь, чему способствовало наличие неприязненных отношений, состояние крайней ярости и активные физические действия Анасова М.Р.
Он же, <ДАТА3> около 22 часов 40 минут около 22 часов 15 минут, Анасов М.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры <***>, расположенной по адресу <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с соседом <ФИО2>, в ходе которой Анасов М.Р. схватил раскладнойнож, который лежал на тумбочке в коридоре, подошел к <ФИО2>, со словами «Я не просил тебя выходить из квартиры, убью, закопаю!» замахнулся раскладным ножом на <ФИО2>
В сложившейся ситуации <ФИО2> воспринял действия и высказанные слова угрозы убийством в свой адрес со стороны Анасова М.Р. действительно, реально, опасаясь за свою жизнь, чему способствовало наличие неприязненных отношений, состояние крайней ярости и активные физические действия Анасова М.Р.
Органами предварительного следствия действия Анасова М.Р. квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, так как он умышленно угрожал убийством потерпевшей <ФИО3> и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Его же действия квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, так как он умышленно угрожал убийством потерпевшему <ФИО2> и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшими <ФИО3>, <ФИО2> представлены заявления о прекращении уголовного дела, поскольку они с Анасовым М.Р. примирились, его простили, претензий к нему не имеют, к уголовной ответственности его привлекать не желают, причиненный вред им заглажен, извинения принесены. Данные ходатайства потерпевшими <ФИО3>, <ФИО2> поддержаны в судебном заседании.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Анасова М.Р. в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших <ФИО3>, <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Анасова М.Р. в связи с примирением сторон, поскольку ранее в отношении него дело было прекращено, перед потерпевшим <ФИО2> он извинился только в судебном заседании.
Суд, обсудив заявленные ходатайства, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Анасов М.Р. впервые совершил преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред путем принесения извинений, которые потерпевшие считают достаточными для возмещения причиненного им вреда, находит возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело, удовлетворив ходатайства потерпевших.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении <ФИО1> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими <ФИО3> и <ФИО2>
Меру пресечения Анасову М.Р., в виде подпискио невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: раскладной нож с пластмассовой рукояткой коричневого цвета, длиной 11,5 см., лезвием длиной 8,5 см., хранящийся в камере хранения ОП <***> УМВД России по г. Уфы - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: Л.Б.Мохова