Решение от 11 марта 2013 года №1-25/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 1-25/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    дело № 1-25/2013
 
Постановление
 
    г. Сыктывкар 11 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В., при секретаре Казаковой С.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Брункиной О.А.,
 
    подсудимой Микушевой Н.В.,
 
    защитника Агафонова О.Б.,
 
    потерпевшей Агарковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Микушевой <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, гражданство: Российская Федерация, место жительства и регистрации: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
    Микушева Н.В. обвиняется в совершении указанного выше преступления при следующих обстоятельствах.
 
    Около 22 часов 00 минут 11.01.2013 подсудимая, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, умышленно с целью хищения попросила у Агарковой Н.А. принадлежащий последней сотовый телефон "Nokia 3600 s" стоимостью 2000 руб. В ответ потерпевшая добровольно передала Микушевой Н.В. указанный телефон. После этого подсудимая вышла из квартиры в подъезд указанного выше дома и скрылась с места преступления. Похищенным телефоном Микушева Н.В. распорядилась по своему усмотрению. В результате данных действий Агарковой Н.А. был причинён материальный ущерб в размере 2000 руб.
 
    До начала судебного разбирательства от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Микушевой Н.В. в связи с примирением с последней.
 
    Микушева Н.В. вину в совершении вменяемого преступления признала, согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник поддержал позицию подсудимой.
 
    Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Микушева Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшей, извинилась перед ней и у последней отсутствуют претензии к ней.
 
    Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по обвинению Микушевой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить её от уголовной ответственности.
 
    Вещественное доказательство - сотовый телефон "Nokia 3600 s" слайдер в корпусе чёрного цвета с аккумуляторной батареей, сим-картой, флеш-картой подлежит возврату потерпевшей в силу положений ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
постановил:
 
    уголовное дело в отношении Микушевой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить её от уголовной ответственности.
 
    Вещественное доказательство - сотовый телефон "Nokia 3600 s" слайдер в корпусе чёрного цвета с аккумуляторной батареей, сим-картой, флеш-картой считать возвращенным потерпевшей.
 
    Меру пресечения Микушевой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья А.В.Попов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать