Решение от 10 июня 2013 года №1-25/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-25/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    П  Р  И  Г  О  В  О  Р
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Пос. Волоконовка                                                                                       10 июня 2013 года
 
 
             Мировой суд в составе: председательствующий мировой судья судебного участка № 2  Волоконовского района Белгородской области А.Т. Тупикин,     
 
                 с участием:  
 
    государственного обвинителя А.В. Кириллова,  старшего помощника прокурора Волоконовского района  Белгородской области,
 
    подсудимой И.В. Свинаренко ,
 
    защитника  Е.А. Зайцева,   адвоката   Волоконовской <ФИО1> Белгородской области,  представившего суду удостоверение адвоката <НОМЕР> от 21.12.2012 года и ордер № <НОМЕР> от 07.06.2013 г.,       
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
           при секретаре Л.А. Капустиной,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело  в отношении
 
          Свинаренко И.В., родившейся <ДАТА4> в п. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемой в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 119   УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в общем порядке,  в полном соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
 
          Свинаренко И.В.  угрожала убийством, когда имелись основания опасаться этой угрозы.
 
          Преступление  совершено  при таких обстоятельствах.
 
          7 мая 2013 года, около 16 часов 20 минут, Свинаренко И.В.  находясь в  состоянии алкогольного опьянения в летней кухне домовладения, в котором она фактически проживает, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> района Белгородской области, на почве неприязненных отношений с сожителем             <ФИО2>, возникших из-за его нецензурных оскорбительных высказываний в её адрес с целью психологического воздействия и желания вызвать у Свинаренко чувства страха за собственную жизнь, взяла в правую руку нож  и высказала в адрес <ФИО2> угрозу убийством: «Я тебя убью!», после чего нанесла <ФИО2> ножом удар в правую половину грудной клетки. В результате <ФИО2> было причинено телесное повреждение в виде колото-резаной раны мягких тканей правой половины грудной клетки, непроникающий в грудную полость, без повреждения внутренних органов, расценивающиеся как причинение легкого вреда здоровью ( в отношении Свинаренко И.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела  по ч. 1 ст. 115 УК РФ на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием заявления потерпевшего). <ФИО2>  воспринял действия Свинаренко  И.В. как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, поскольку у него имелись все основания  опасаться осуществления этого, так как Свинаренко в тот момент находилась в возбужденном состоянии,  была агрессивной, действовала решительно и нанесла удар находившимся у неё в руках ножом.
 
          В судебном заседании Свинаренко И.В.,  понимая существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме,  заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, не оспаривала квалификацию и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. 
 
           Суд, с учётом мнения потерпевшего и государственного обвинителя, адвоката, не возражавших  против особого порядка судебного разбирательства, рассмотрел дело без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судебного заседания.
 
    Виновность Свинаренко И.В.  в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными  в ходе проведенного дознания и указанными в обвинительном акте.
 
    Действия Свинаренко И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимая, преследуя цель вызвать у потерпевшего  чувство страха за свою жизнь, высказывая угрозы убийством в адрес потерпевшего и произведя удар ножом,  осознавала общественную опасность своих действий и желала их осуществления. Мотивом преступления явилось желание подсудимой оказать на потерпевшего психологическое воздействие и испугать его, вызвав опасения за жизнь и здоровье,  вследствие неправомерных действий со стороны потерпевшего, оскорбляющих человеческое достоинство подсудимой.
 
    Оснований для прекращения уголовного дела   нет.
 
    При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что совершенное ею преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено с прямым умыслом, направлено против личности, тяжких последствий в результате преступления не наступило.
 
    Обстоятельствами, смягчающими  наказание, суд признает: полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие неправомерных действий со стороны потерпевшего, оскорбляющих человеческое достоинство подсудимой.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    Подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность её личности.
 
    По месту жительства в п. Волоконовка  Волоконовского района Белгородской области Свинаренко И.В.  характеризуется отрицательно: привлекалась к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 31).
 
    На основании изложенного, учитывая мнение потерпевшего, который не настаивал на суровом наказании, суд признает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ,  в виде ограничения свободы. Данный вид наказания окажет на виновную достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.
 
    Исковые требования потерпевшим не заявлены.
 
    Вещественное доказательство -       нож, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ,  подлежит уничтожению. Вещественное доказательство - мужская футболка, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ,  подлежит передаче законному владельцу  <ФИО2>
 
              Защиту подсудимого при рассмотрении уголовного дела осуществлял адвокат Волоконовской ЦАК Е.А. Зайцев, который обратился к суду с заявлением об оплате вознаграждения адвокату.
 
          Понесенные по делу процессуальные издержки для вознаграждения адвоката составляют  сумму 550 рублей,  и в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствие со ст. 131,  ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и их следует отнести за счёт государства.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
           Признать Свинаренко И.В. виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ей  наказание по этой статье  ограничения свободы сроком на 6 (Шесть) месяцев.
 
           В течение срока действия ограничения свободы запретить Свинаренко И.В. без получения согласия уголовно - исполнительной инспекции по Волоконовскому району ФКУ  УИИ УФСИН России в Белгородской области:
 
    -  покидать и изменять своё фактическое место жительства: ул. <ДАТА> района Белгородской области в период времени с 23 часов до 6 часов;
 
    -    выезжать за пределы Волоконовского района Белгородской области;
 
    -  посещать места  проведения массовых мероприятий развлекательного характера, а также кафе, бары, рестораны,  не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
 
          Возложить на осужденную Свинаренко И.В.  обязанность дважды в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию  по Волоконовскому району ФКУ  УИИ УФСИН России  в Белгородской области, для регистрации, в дни и время, назначенные инспекцией.
 
           Обязать осужденную Свинаренко И.В. не позднее 3-х дней после вступления приговора суда в законную силу.  прибыть в  уголовно-исполнительную инспекцию  по Волоконовскому району ФКУ  УИИ УФСИН России в Белгородской области, после вступления приговора в законную силу, для постановки на учет.  
 
           Срок отбывания   наказания исчислять со дня постановки осужденной   на учет в уголовно - исполнительной инспекции.
 
           Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
    На основании п.п. 1 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательство по делу:   находящаяся в комнате хранения вещественных  доказательств ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области, нож,  подлежит уничтожению, мужская футболка должна быть  возвращена законному владельцу <ФИО2>.
 
           Процессуальных издержки по оплате вознаграждения адвокату в сумме 550 рублей отнести за счет государства.
 
           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения  с подачей апелляционной жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.Т.Тупикин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать