Решение от 10 июня 2013 года №1-25/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-25/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
 
 
           10 июня 2013 года судебный участок № 26 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи  Мурашовой О.М.
 
    с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского горпрокурора Матюхиной О.К.,
 
    адвоката Харитоновой С.Н., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    подсудимой Жумаевой <ФИО1>,
 
    потерпевших  <ФИО2> и  <ФИО3>,
 
    при секретаре Телицыной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЖУМАЕВОЙ <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданку РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающую по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимую,
 
    обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Жумаева Е.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества и  мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием.
 
            Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> около 12 час., Жумаева Е.А., находясь в <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, реализуя свой преступный умысел, в ходе беседы, с находящейся там же своей знакомой <ФИО2>, умышленно введя ее в заблуждение, попросила дать ей на временное пользование принадлежащий <ФИО2> фотоаппарат марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Будучи обманутой Жумаевой Е.А, <ФИО2> передала той принадлежащий ей фотоаппарат марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Жумаева Е.А. сообщив, что вернет фотоаппарат через 3 дня, вышла из указанной квартиры вместе с фотоаппаратом марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», который в этот же день продала неустановленным в ходе дознания лицам, причинив тем самым <ФИО4> материальный ущерб на <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
             Она же, <ДАТА3>, примерно в 11 час. 30 мин., находясь в <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, увидев лежащий на тумбочке в комнате указанной квартиры нетбук марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., принадлежащий <ФИО3> и, воспользовавшись моментом, что в квартире никого нет, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитила с указанной тумбочки нетбук  марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», положив его в принесенный   с собой ранее полиэтиленовый пакет черного цвета и с похищенным с места преступления скрылась, причинив тем самым <ФИО3> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., который является для него значительным.
 
             В судебном заседании от потерпевших <ФИО3> и <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жумаевой Е.А. по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с их примирением, причиненный вред заглажен.
 
             Подсудимая Жумаева Е.А. и адвокат Харитонова С.Н. с заявленным ходатайством согласны.
 
             Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен. 
 
             Принимая  во внимание, что заявленное ходатайство не противоречит нормам закона, суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ, т.к. подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, причиненный вред заглажен.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Уголовное дело в отношении ЖУМАЕВОЙ <ФИО1> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159  УК РФ ПРЕКРАТИТЬ за примирением с потерпевшими.
 
           Меру пресечения Жумаевой Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области.
 
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна: мировой судья