Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 1-25/2013
Решение по уголовному делу
Уголовное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования в связи
с отказом частного обвинителя от обвинения
<ДАТА1> <АДРЕС> Зори
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> Зори с подведомственной территорией <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> Зори материалы уголовного дела, возбужденного по заявлению <ФИО3> о привлечении к уголовной ответственности
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Зори <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> Зори, <АДРЕС> области, <АДРЕС>, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего в Филиале ОАО «Концерн Росэнергоатом», «Кольская атомная станция», электромонтером, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО4> обвиняется частным обвинителем <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, примерно в 18 часов 45 минут, <ФИО4>, находясь у магазина «Дикси», расположенного по адресу: <АДРЕС> Зори <АДРЕС> области, <АДРЕС> Заполярья, <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанес ему несколько ударов кулаком в область лица. В результате указанных действий ему (<ФИО3>) была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза, которые согласно акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> не подлежат экспертной оценке как вред здоровью.
В ходе рассмотрения дела частный обвинитель <ФИО3> отказался от поддержания обвинения в отношении <ФИО4> Просил прекратить дальнейшее уголовное преследование в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.116 УК РФ. Вопрос о прекращении уголовного дела просил рассмотреть без его участия.
Подсудимый <ФИО4> возражений против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения не представил.
Соответствующее заявление частного обвинителя <ФИО4> приобщено к материалам дела.
Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой УК РФ, 116 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
В соответствии с положениями ст.321 УПК РФ обвинение по делам частного обвинения в судебном заседании поддерживает частный обвинитель.
Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения. Это основано на общем положении о пределах судебного разбирательства, в соответствии с которым такое разбирательство производится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Применительно к делу частного обвинения пределы судебного разбирательства ограничены обвинением, содержащимся в заявлении. Уголовный закон не предусматривает ограничений для прекращения уголовного преследования ввиду отказа частного обвинителя от поддержания обвинения по делам частного обвинения.
В рамках настоящего уголовного дела <ФИО3> было предъявлено обвинение по ч.1 ст.116 УК РФ, по факту совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В ходе рассмотрения дела по существу, частный обвинитель <ФИО3> отказалась от поддержания данного обвинения в отношении <ФИО4>
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а частный обвинитель <ФИО3> отказался от предъявленного обвинения в отношении <ФИО4>, уголовное преследование в отношении <ФИО4> подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.321 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дальнейшее уголовное преследование в отношении <ФИО4> по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении подсудимой до вступления постановления в законную силу не избирать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <АДРЕС> Зори с подведомственной территорией <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>