Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 1-25/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.о. Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Самарской области Е.В. Воронкова,
при секретаре А.В. Гришовой,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти А.В. Головиной, потерпевшей С.А. Брашкиной,подсудимого С.В. Рахчеева,
защитника подсудимого Е.И. Чекашева, (действует на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> регистрационный номер <НОМЕР>, удостоверение 1375),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Рахчеева Сергея Васильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего средне-специальное образование, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рахчеев С.В. на основании судебного приказа <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 24 Комсомольского района г.Тольятти, обязан выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода начиная с <ДАТА5> и до достижения ребенком совершеннолетия, в пользу <ФИО2> На основании указанного судебного решения в ОСП Комсомольского района г.Тольятти Самарской области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника Рахчеева С.В. постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником лично. Однако, имея умысел на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Рахчеев С.В. в добровольном порядке алименты по исполнительному производству не оплачивает, мер по погашению задолженности не предпринимает. Рахчеев С.В. неоднократно <ДАТА6>, <ДАТА7>, предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ, давал обязательство о погашении задолженности. В период времени с <ДАТА8> оп <ДАТА9> продолжил упорно уклоняться от возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В ГКУ Самарской области «Центр занятости населения» г.о.Тольятти Рахчеев С.В. с целью трудоустройства не обратился, на учете как безработный не состоит, никакой материальной помощи на содержание сына не оказывает. Во исполнение своего преступного умысла на злостное уклонение от уплаты алиментов, и желая избежать уголовной ответственности, должник предоставил судебному приставу-исполнителю ложные сведения о своем трудоустройстве. В результате злостного уклонения от выполнения вышеуказанного решения суда у Рахчеева С.В. образовалась задолженность по алиментам, которая числится с <ДАТА10> по <ДАТА9>, то есть 06 месяцев 12 дней, что в суммарном денежном выражении составляет 42900 рублей 00 копеек.
Таким образом, Рахчеев С.В. своими умышленными действиями совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рахчеева С.В. по ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и загладил материальный и моральный вред.
От подсудимого Рахчеева С.В. поступило заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, мотивируя тем, что подсудимый Рахчеев С.В. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.
Мировой судья, выслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исходя из изложенного и учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, совершенное Рахчеевым С.В. является преступлением небольшой тяжести, Рахчеев С.В. не судим,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, до удаления судьи в совещательную комнату, загладил причиненный потерпевшей вред, полагаю возможным производство по уголовному делу по обвинению Рахчеева С.В. по ч.1 ст.157 УК РФ прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению Рахчеева Сергея Васильевича по ч.1 ст.157 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, освободив Рахчеева Сергея Васильевича от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Рахчееву Сергею Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
<ДАТА11>Мировой судья: Е.В. Воронкова