Решение от 04 июня 2013 года №1-25/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 1-25/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>.                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                          о   прекращении   уголовного   дела  в связи с примирением сторон
 
 
 
    с. Тербуны                                                                                    04 июня 2013 года
 
 
        Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области Терехова Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области Моргачева А.А.,
 
     подсудимого Касинян А. Г.,
 
    защитника адвоката адвокатского кабинета «<ФИО1> Кузьмина А.В, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от 04 июня 2013 года,
 
     потерпевших Алавердян Н.С. и Касинян А.А<ФИО2>,
 
     при секретаре Образцовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании в особом порядке  материалы  уголовного дела в отношении  Касинян А.Г., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных  ч.1 ст.116, ч.1 ст116, ч.1 ст.116,  ст. 119 ч.1 УК РФ
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
         Касинян А.Г. обвиняется в том, что он <ДАТА2> в 14 часов 00 минут, находясь в  доме, в котором он проживает вместе с женой и двумя несовершеннолетними детьми, с. *, * района * области ул. *, д.*, на почве возникших личных неприязненных отношений с малолетней дочерью Касинян А.А., * года рождения, из-за произошедшей между ними ссоры, имея умысел на причинение ей физической боли, умышленно подверг её избиению, нанеся два удара руками обеих рук в область грудной клетки Касинян А.А., чем причинил ей сильную физическую боль.
 
         Своими действиями Касинян А.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.  
 
         Он же,  то есть Касинян А.Г., <ДАТА3>, примерно в 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в спальне дома, в  котором он проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми в  с. *, *района * области, ул. *, д.*3. на почве личных неприязненных отношений с женой Алавердян Н.С., в ходе произошедшей между ними ссоры, имея умысел на причинения ей телесных повреждений и физической боли, умышленно подверг её избиению, схватив руками за волосы на голове, причиняя ей  сильную физическую боль, ударил её головой о металлическую трубу отопления, в результате чего причинил физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вред здоровью человека, после чего нанес три удара кулаками ей в область грудной клетки, чем причинив сильную физическую боль, после чего Алавердян Н.С. с целью защитится от избиения со стороны Касинян А.Г., вырвалась от него и выбежала из дома на приусадебный участок, где её догнал Касинян А.Г., который продолжая свои преступные действия, нанес не менее трех ударов руками в область грудной клетки Алавердян Н.С., чем причинил ей сильную физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
 
            Своими действиями Касинян А.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ
 
             Кроме того он, же <ДАТА3> примерно в 18 часов 10 минут. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, на участке возле дома, в котором в  котором он проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми в  с. *, * района * области, ул. *, д.*. на почве личных неприязненных отношений с женой Алавердян Н.С., в ходе произошедшей между ними ссоры, после её избиения, угрожал ей убийством, схватив её обеими руками за шею, сдавливая ей горло со словами: «Я тебя все равно убью!», перекрыв ей тем самым дыхание, причинив при этом Алавердян Н.С. телесные повреждения в виде двух ссадин на шее, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Данную угрозу в свой адрес Алавердян Н.С. восприняла как реальную, так как у неё имелись все основания опасаться осуществления Касинян А.Г. данной угрозы, учитывая его агрессивный настрой в отношении Алавердян Н.С., нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, её избиение, остановка дыхания у Алавердян Н.С., от чего могла наступить смерть.  
 
       Своими действиями Касинян А.Г.совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
        Так же Касинян А.Г  <ДАТА3>, примерно в 18 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на приусадебном участке возле дома, в котором он проживает вместе с женой и двумя несовершеннолетними детьми в с. *, * района, * области, ул. *, д.*, на почве возникших личных неприязненных отношений  с несовершеннолетним сыном Касинян Э.А., * года рождения, из- за произошедшей между ними ссоры, имея умысел на причинения ему телесных повреждений и физической боли, умышленно подверг его избиению. Нанеся один удар ладонью левой руки в правую часть головы, и один удар куском строительного шифера по правой руке, причинив тем самым Касинян Э.А. сильную физическую боль и телесное повреждении в виде кровоподтека в области правой кисти, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
 
    Своими действиями Касинян А.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
            При  разъяснении   сторонам, в соответствии  со ст. 268  УПК  РФ    возможности  примирения,  потерпевшие  обратились   с заявлением  о прекращении  дальнейшего производства  по  уголовному  делу   в  отношении   подсудимого Касинян Е.Г..  обвиняемого    по    ст. 119 ч.1,ч.1 ст.116,ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ за примирением  сторон  и  в  связи  с тем,  что  причинённый преступлением   вред  им   возмещён  полностью  и  они примирились.
 
          С аналогичным заявлением обратился  и  подсудимый Касинян А.Г., который просит суд рассмотреть вопрос о прекращения производства   по  уголовному  делу   за примирением    сторон.
 
         Защитник Кузьмин А.В.    поддержал   заявление о прекращении уголовного  дела  в  отношении подсудимого  в  связи  с примирением сторон.
 
         Государственный обвинитель Моргачев А.А.    возражал против прекращения уголовного дела  в отношении Касинян А.Г. в связи с примирениемсторон.
 
    Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 частью первой, consultantplus://offline/ref=8487A0B8EDED541CA6C37322F73CAFDDA1648B128B3C30449F1602B3F567361F3E9D5F536D53aEtDN  Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
          В соответствии  со ст. 76 УК РФ лицо, впервые  совершившее преступление небольшой  или средней тяжести может быть освобождено  от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
         В  соответствии  со ст. 25 УПК РФ суд вправе  на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в  случаях, предусмотренных статьей  76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.      
 
     Поскольку  подсудимый   в содеянном  раскаивается, не судим, преступление относится  к преступлениям  небольшой   тяжести, по месту жительства характеризуется положительно,  к административной ответственности до  совершения преступления и после не привлекался, потерпевшие настаивают на прекращения дела,  вред возмещён,  а  стороны   примирились, производство   по  уголовному    делу  подлежит прекращению    в соответствии  со 20,  ст.25   УПК  РФ и  ст.76  УК  РФ.
 
           На основании    изложенного   и  руководствуясь    ст. 254   УПК  РФ, мировой суд
 
 
                                                               п о с т а н о в и л:
 
 
          Прекратить  дальнейшее  производство    по   уголовному  делу  в отношении Касинян А. Г., обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116,  ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с  примирением   сторон.
 
 
         Мера пресечения в отношении Касинян А.Г. не избиралась.  
 
 
        Вещественные доказательств а  по уголовному делу-  кусок строительного шифера уничтожить.   
 
 
         Настоящее постановление  может быть  обжаловано  в   <АДРЕС>  районный  суд  через      мирового  судью   в течение  десяти суток  со дня его  вынесения.
 
 
    Постановление  вступило в законную силу 17 июня 2013 года.
 
 
    Мировой  судья:                                                            Терехова  Л.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать