Решение от 05 июня 2013 года №1-25/2013

Решение по уголовному делу
         Дело  № 1-25/2013                  
 
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 июня 2013 года                                                                                              г. Стерлитамак
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Звоновой Э.М.С участием гособвинителя  - помощника  прокурора г.Стерлитамака Забировой З.Т.
 
    Защитника подсудимого адвоката Ащепковой Т.А.по удостоверению № 50 и ордеру №134309
 
    Подсудимого Неверова М.К.,
 
    При секретаре   Пусенковой А.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    НЕВЕРОВА <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Неверов <ФИО1>, 20 февраля 2013 года, около 00 часов 05 минут, находясь у себя дома по адресу: Республика Башкортостан, город Стерлитамак, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил скандал со своей бывшей супругой - <ФИО3>. В ходе данного скандала Неверов М.К. стремясь запугать <ФИО3>, осознавая общественную опасность своих действий, осуществляя свой преступный замысел, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, взял с поверхности кухонного стола нож с полимерной рукояткой черного цвета и, держа его в руке, приближаясь к последней, отдавая себе отчет в том, что выражает угрозу убийством, умышленно демонстрируя лезвие ножа перед <ФИО3>, оказывая при этом психологическое воздействие, направленное на запугивание последней, сопровождая свои действия словами угрозы: «Я тебя убью!», стал угрожать убийством. С учетом возбужденного состояния обстановки и обстоятельств, при которых были высказаны слова угрозы убийством, а также агрессивно-возбужденного состояния Неверова М.К., <ФИО4> восприняла данную угрозу убийством как реально осуществимую и у неё имелись все основания опасаться ее осуществления.
 
    Своими умышленными действиями, выразившимися в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы Неверов М.К.  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
 
                В судебное заседание потерпевшая  <ФИО3>   не  явился,  представила ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с достигнутым с потерпевшим  примирением, поскольку  претензий к нему не имеет, судиться не желает. Материальный ущерб причинен не был,  моральный вред компенсировал своими извинениями.          
 
               Подсудимый Неверов М.К.   в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, так как  все осознал. Перед потерпевшей  извинился. Просит суд прекратить производство по уголовному делу за примирением.
 
      Представитель государственного обвинения выразил несогласие на прекращение уголовного дела,  поскольку  подсудимый должен понести наказание за содеянное.
 
      В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     Установлено, что подсудимый Неверов М.К.  ранее не судим,  совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести,  возместил потерпевшей причиненный вред,  в связи с достигнутым примирением потерпевший просит прекратить  уголовное дело .  
 
       Таким образом, с учетом всей совокупности обстоятельств данного дела, включая степень общественной  опасности совершенного   преступления,  активного способствования подсудимым устранению последствий совершенного преступления, а также чистосердечного раскаяния и полного признания  им вины в содеянном, суд  считает доводы прокурора о несогласии с прекращением дела необоснованными и приходит к выводу о прекращении уголовного дела   за примирением.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Прекратить уголовное дело в отношении НЕВЕРОВА <ФИО1>,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
              Меру пресечения - подписку о невыезде - в отношении Неверову М.К. отменитьпосле   вступления постановления в законную силу. 
 
       Вещественное доказательство: нож с полимерной            рукояткой черного цвета, уничтожить после    вступления постановления в законную силу.
 
                  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд через мирового судью .
 
 
                           Мировой         судья                                                              Э.М.Звонова