Решение от 16 мая 2013 года №1-25/2013

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Черемхово 16 мая 2013 года Суд в составе: Мирового судьи по 110 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Донской Н.А., с участием государственного обвинителяг. Черемхово и г. Свирска Иркутской областипредставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре судебного заседания Папановой О.С, потерпевшей Б. Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело <НОМЕР> в отношении:
 
    г. Черемхово и г. Свирска Иркутской областипроживающего по адресу: г. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении   преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА16> около 01-00 часов (точное время дознанием не установлено), Сизов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в здании ООО « Меридиан», расположенный по ул. <АДРЕС>, без разрешения владельца, умышленно, самовольно, вопреки установленному законом судебному порядку, с целью возмещения ущерба за разбитый его сотовый телефон «Samsung», взял из рук Б. Е.Р., сотовый телефон модели «г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области», стоимостью г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области рублей, в котором находилась сим- карта, оператора « Мегафон», стоимостью г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области рублей, на балансе которой находилось г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области рублей, и флэш- картой, стоимостью г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области рублей, тем самым незаконно завладел личным имуществом <ФИО1> на общую г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области рублей. Полагая, что вправе распоряжаться не принадлежащим ему сотовым телефоном и находящимися в нем сим- картой и флэш- картой, принес их домой, тем самым удерживал сотовый телефон до 18.02.20123 года. В результате действий Сизова М.А., <ФИО2> был причинен существенный вред, выразившийся в том, что <ФИО2> была лишена возможности пользоваться и распоряжаться своим сотовым телефоном, и действиями Сизова М.А. ей был причинен имущественный вред в сумме г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области рублей, при этом правомерность действий Сизова М.А. была оспорена <ФИО2>
 
    В судебном заседании подсудимый Сизов М.А. в присутствии адвоката Казаринова Я.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного заседания. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против удовлетворения заявленного подсудимого ходатайства, поэтому суд не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сизов М.А. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимого Сизова М.А. в совершении изложенного выше преступления. Действия подсудимого Сизова М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 330 УК РФ - как самоуправство, т.е. самовольное, вопреки установленному законом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный ущерб, т.к. Сизов М.А. в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА16>,. около 01-00 часов, находясь в здании ООО « Меридиан», расположенный по ул. <АДРЕС>, без разрешения владельца <ФИО2>, из рук последней взял сотовый телефон модели «г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области», стоимостью г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области рублей, в котором находилась сим- карта, оператора « Мегафон», стоимостью г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области рублей, на балансе которой находилось г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области рублей, и флэш- картой, стоимостью г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области рублей, тем самым незаконно завладел личным имуществом Брагиной Е.Р. и причинил существенный ущерб на общую г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области рублей. Психическая полноценность подсудимого Сизова М.А. у суда не вызывает сомнений, так как он ориентируется в обстановке, понимает значение происходящего, а также заявленного им ходатайства.
 
    При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, ранее не судимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание его вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд относит рецидив преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. С учетом содеянного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначит наказание Сизову М.А. в пределах санкции по ч.1 ст. 330 УК РФ, с применением ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ.
 
    Суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания им реального наказания в виде исправительных работ, и в силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание следует считать условным.
 
    Поскольку в период условно -досрочного освобождения от отбывания оставшейся части наказания, назначенного приговором Черемховского городского суда Иркутской области от <ДАТА17>, измененному по определению судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от <ДАТА10> по ст. 161 ч. 2 п. «г» ( в ред. ФЗ от <ДАТА18>) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на 2 года 5 месяцев, а по совокупности приговора Черемховского городского суда Иркутской области от <ДАТА19> на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, подсудимый Сизов М.А. совершил новое преступления небольшой тяжести, то в силу п. « Б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд решает сохранить условно-досрочное освобождение по вышеуказанному приговору.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен. Мера процессуального принуждения- обязательство о явке -Сизову М.А. может быть отменена, поскольку нет необходимости в ее применении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК, суд ПРИГОВОРИЛ: Сизова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330   УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области с удержанием десяти процентов заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.
 
    В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, возложив обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
 
    Контроль за поведением осужденного Сизова М.А. возложить на Черемховскую УИИ ФБУ МРУ-ИИ № 4 ГУФСИН России по Иркутской области.
 
    Вещественные доказательства - «г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области», с находящимися в нем сим- картой и флэш-картой, оставить у потерпевшей Брагиной Е.Р.
 
    Меру процессуального принуждения: обязательство о явке Сизову М.А. отменить. Приговор можетбыть обжалован в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью по 110 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области в течение 10 дней.
 
    Мировой судья: