Решение от 24 мая 2013 года №1-25/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 1-25/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г. Ульяновск                                                                                   24 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    Заволжского района города Ульяновска                                 Зинин А.Н.,
 
    с участием помощника прокурора
 
    Заволжского района города Ульяновска                                Лысяковой С.А.
 
    обвиняемого                                                                                 Захарчева Д.А.
 
    защитника - адвоката Максимова В.В., представившего удостоверение № 357 и ордер № 21 от 24.03.2013 года,
 
    при секретаре                                                                                    Рафиковой Э.У.,
 
    с участием потерпевших                     <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,
 
 
    Захарчева <ФИО4>,<ДАТА3>,
 
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ст.139, ст.319 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Захарчев Д.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
 
    13.02.2013 года около 17 час. 00 мин. Захарчев Д.А. имея умысел на незаконное проникновение в квартиру <НОМЕР> в Заволжском районе г. Ульяновска, в которой проживают <ФИО1>, <ФИО2> незаконно, подошел к входной двери вышеуказанной квартиры оборудованной запорным устройством и со значительной силой ударил по ней не менее 3-х раз. От ударов запорное устройство двери сломалось, после чего Захарчев Д.А. незаконно проник в квартиру <НОМЕР> в Заволжском районе г. Ульяновска, где проживают <ФИО1> и <ФИО2> В результате умышленных преступных действий Захарчева Д.А. были грубо нарушены конституционные права <ФИО1> и <ФИО2> гарантированные ст. 25 Конституции РФ, в соответствии с которой жилище неприкосновенно.
 
    Он же Захарчев Д.А. 13.02.2013 года около 17 час. 30 мин. находясь возле <АДРЕС>, имея умысел на оскорбление и унижение чести и достоинства <ФИО3> как представителя власти находящегося при исполнении должностных обязанностей, публично, в присутствии гражданских лиц <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО6> высказал в адрес <ФИО3> оскорбительные слова и выражения, унижающие честь и достоинство последнего, являющегося представителем власти, в грубой форме, используя нецензурную брань, сравнивал его с представителями сексуальных меньшинств, половыми органами животных.
 
    Действия Захарчева Д.А. квалифицированы по ч.1, ст.139, ст.319 УК РФ.
 
    В судебном заседании Захарчев Д.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью.
 
    Далее в судебном заседании от потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Захарчева Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ст.139 УК РФ, поскольку подсудимый принес им свои извинения, они его простили и привлекать его к уголовной ответственности не хотят. Надеются, что всё случившееся, послужит ему хорошим уроком и в дальнейшем их сосед не будет так поступать. Претензий морального и материального характера они к Захарчеву Д.А. не имеют.
 
    От потерпевшего <ФИО3> так же поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Захарчева Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ст.139 УК РФ, поскольку подсудимый и ему принес свои извинения. Претензий морального и материального характера он к Захарчеву Д.А. не имеет.
 
    Обвиняемый Захарчев Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, мировой судья полагает возможным ходатайство удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    По смыслу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Из представленных материалов уголовного дела, следует, что Захарчев Д.А. не судим. Совершил преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. В настоящее время вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшим. Захарчев Д.А. будучи допрошенным в ходе следствия, вину признал сразу, в совершении преступлений раскаивался, о чем сразу же и заявил, полностью рассказал о случившемся и подробно изложил свои действия во время совершения преступлений.
 
    Принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении  Захарчева Д.А. суд также учитывает данные о личности последнего. Захарчев Д.А. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. В то же время привлекался к административной ответственности. Захарчев Д.А. не судим. На учете в Ульяновской областной клинической наркологической больнице и в Ульяновской областной клинико-психиатрической больнице не состоит. В настоящее время примирился с потерпевшими <ФИО1> и <ФИО2> являющимися ему соседями и потерпевшим <ФИО3>
 
    Поскольку Захарчев Д.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судим, с потерпевшими достигнуто примирение, претензий материального и морального характера потерпевшие не имеют, подсудимый не возражает против прекращения дела за примирением с потерпевшими, мировой судья полагает возможным ходатайство удовлетворить и производство по уголовному делу по обвинению Захарчева Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ст.139, ст.319 УК РФ, прекратить.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Захарчева <ФИО4> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ст.139, ст.319 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения Захарчеву Д.А. обязательство о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемому Захарчеву Д.А., потерпевшим <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> прокурору Заволжского района г. Ульяновска.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья: <ФИО7>Зинин А.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать