Постановление от 30 января 2013 года №1-25/2013

    Материал 4/1-25/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>, <адрес>      30 января 2013 года
 
        Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Широкова А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Коптева Д.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ приговором Тверского областного суда по п.«в» ч. 4 ст. 162, п. «а,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Осталось к отбытию 2 года 03 месяца 25 дней.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коптев Д.П. содержится в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что добросовестно трудится, поощрялся администрацией, учится, участвует в общественной жизни учреждения, имеются родители. Вину признает, раскаивается в содеянном, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте. Имеются справки о регистрации и возможном трудоустройстве.
 
    Администрацией учреждения Коптев Д.П. характеризуется следующим образом. В следственном изоляторе допускал нарушение режима содержания. Трудоустроен на швейном производстве, к труду относится добросовестно, работает хорошо, ровно, на протяжении всего рабочего времени. Отказов от работы не имеет. Принимает активное участие в жизни отряда и учреждения. За время пребывания в учреждении получил среднее образование, закончил ПТУ – 53 по специальности «оператор швейного оборудования». По характеру спокоен, уравновешен, внешне опрятен. Вежлив в общении с администрацией учреждения и осужденными. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. Своевременно является на разводы и построения. За время пребывания в местах лишения свободы имеет 12 взысканий, все сняты досрочно и погашены, имеет 17 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Своё преступление осуждает, стремится его искупить, наказание считает справедливым. Состоит на облегченных условиях содержания. Исков и алиментов не имеет. Социально полезные связи поддерживает.
 
    Администрация колонии считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
 
        В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду. Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений утверждены приказом Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 и обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.
 
    Коптев Д.П. совершил умышленные особо тяжкие преступления, на момент подачи заявления отбыл более 2/3 срока наказания, имеет право на рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания.
 
    Осужденный Коптев Д.П. за время отбывания наказания имеет 12 взысканий, из них 2 раза водворялся в карцер, 3 раза помещен в ШИЗО – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В материалах дела имеются сведения о нарушении осужденным порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, администрация учреждения ограничилась проведением воспитательной беседы с осужденным.
 
    Эти обстоятельства отрицательно характеризуют осужденного.
 
    Осужденный стремится к исправлению, имеет 17 поощрений за работу и участие в спортивном мероприятии, 7 взысканий сняты досрочно поощрениями, 5 погашены по сроку. Последнее взыскание погашено по сроку ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.8 ст.117 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.
 
    Правопослушное поведение должно быть закреплено в личностных восприятиях осужденного режима содержания, установленных Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.
 
    Осужденный не имеет взысканий и положительно характеризуется только с ДД.ММ.ГГГГ, что по сравнению с отбытым сроком наказания и его оставшейся частью, является незначительным сроком, для вывода о его положительно стабильном поведении за весь период отбытия наказания.
 
    Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.
 
        Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
 
Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Коптева Д.П. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                  В.П. Елизаров