Постановление от 16 июля 2013 года №1-252-2013

    № 1-252-2013 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Азов 16 июля 2013года
 
    Судья Азовского горсуда Ростовской области Е.С. Олефиренко
 
    с участием государственного обвинителя Соколова Р.В.
 
    подсудимого Юозулинас В.В.
 
    защитника Слободчикова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Макаевой С.А.
 
    а также потерпевшей ФИО1
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Юозулинас В.В.
 
    родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, зарегистрированного там же <адрес> и проживающего там же <адрес>, образование среднее профессиональное, не состоящего в браке, не работающего, являющегося студентом заочного отделения <данные изъяты> 2 курса, ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юозулинас В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 00 минут в <адрес>, находясь на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил скутер <данные изъяты>, бронзового цвета, идентификационный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1, а также металлический трос, который для потерпевшей материальной ценности не представляет. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.
 
    Таким образом, Юозулинас В.В. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по квалифицирующим признакам – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Похищенное имущество ей возвращено и получена денежная компенсация, поэтому претензий к нему она не имеет.
 
    Подсудимый Юозулинас В.В. и его защитник Слободчиков А.В. поддержали заявленное ходатайство, а государственный обвинитель Соколов Р.В. не возражал против его удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются и суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юозулинас В.В. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ освободить, а уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Юозулинас В.В. отменить.
 
    Вещественные доказательства – фрагмент листа белого цвета с рукописным текстом хранить в материалах дела, скутер <данные изъяты>, бронзового цвета, идентификационный номер № считать возвращенным ФИО1
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский облсуд через Азовский городской суд со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна: судья Е.С. Олефиренко
 
    Секретарь с/з С.А.Макаева