Приговор от 15 января 2014 года №1-25/14

    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.о. Самара     15.01.2014
 
    Суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего Щербаковой О.И.,
 
    с участием государственного обвинителя: *** прокурора Октябрьского района г. Самары Б*,
 
    подсудимого Абаева К.Б.,
 
    потерпевшего Ш*, законного представителя Ш**,
 
    защитника: адвоката М*, предоставившей удостоверение №... и ордер №... от дата,
 
    при секретаре Песоцкой Я.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-25/14 в отношении
 
    Абаева К.Б., дата года рождения,
 
    ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого, -
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г», ч. 2 ст. 161УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Абаев К.Б. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    Так он, дата, примерно в 20.00 часов, с ранее знакомым иным лицом, находились возле адрес, где увидели ранее им не знакомого Ш* в этот момент у иного лица и Абаева К.Б. из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершении открытого, противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, чужого имущества, принадлежащего Ш*, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья последнего. С целью реализации задуманного иное лицо и Абаев К.Б. вступили в преступный сговор. Согласно данному преступному сговору иное лицо и Абаев К.Б. должны были совместно применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Ш*, после чего открыто похитить ценные вещи, находившиеся при нем. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение грабежа, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору иное лицо и Абаев К.Б., находясь возле адрес, примерно в 20.00 часов, подбежали к Ш* иное лицо, согласно отведенной ему роли, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, подошел к Ш* и схватил последнего за шею, опустив голову последнего лицом вниз, причинив тем самым Ш* физическую боль. Затем Абаев К.Б., согласно отведенной ему роли, подошел к иному лицу и Ш*, схватил последнего за руку, причинив тем самым Ш* физическую боль. Осознавая, что воля последнего потерпевшего к сопротивлению подавлена, Иное лицо и Абаев К.Б., отвели Ш* в автомобиль ***, государственный регистрационный номер №..., принадлежащий Абаеву К.Б., который находился возле адрес, при этом Абаев К.Б., согласно отведенной ему роли снял машину с сигнализации, после чего иное лицо усадил Ш* в автомобиль, после чего иное лицо и Абаев К.Б. сели в автомобиль, где Абаев К.Б. согласно отведенной ему роли заблокировал двери автомобиля, а иное лицо согласно отведенной ему роли, открыто похитил из кармана брюк Ш*, принадлежащий Ш* сотовый телефон марки «***», стоимостью ***. После этого иное лицо и Абаев К.Б. с места преступления скрылись, причинив Ш* материальный вред на общую сумму ***, похищенным имуществом распорядившись по собственному усмотрению.
 
    В судебном заседании подсудимый Абаев К.Б. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.
 
    Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Абаевым К.Б. соблюден.
 
    Наказание за преступление, предусмотренное п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Защитник подсудимого - адвокат М* поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Потерпевший Ш* и его законный представитель Ш** в судебном заседании также не возражали, против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Таким образом, суд считает, что обвинение Абаева К.Б. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Абаева К.Б.
 
    Юридическая квалификация действий подсудимого, Абаева К.Б. п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, - является правильной.
 
    Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Абаева К.Б. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
 
    В силу ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011) совершенное Абаевым К.Б. преступление суд относит к категории тяжкого, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Абаевым К.Б. преступления на менее тяжкую.
 
    При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого Абаева К.Б., который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ***
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что Абаев К.Б. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшему. Суд также учитывает мнение потерпевшего Ш* и его законного представителя Ш**, которые просили не назначать Абаеву К.Б. наказание в виде реального лишения свободы, так как за содеянное они его простили, ущерб возмещен, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а потому суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и наказание Абаеву К.Б. возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть, в виде условного осуждения, с возложением определенных обязанностей, с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Абаева К.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде *** лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    Применить к Абаеву К.Б. ст. 73 УК РФ, и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ***
 
    Обязать Абаева К.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Меру пресечения Абаеву К.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:                         (подпись)     О. И. Щербакова
 
    ***