Постановление от 10 января 2014 года №1-25/14

    Дело № 1-25/14
 
    (МВД № 13450788)            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и
 
освобождении от уголовной ответственности
 
    г. Новокузнецк 10 января 2014 г.
 
    Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г., при секретаре Сладковой М.Н., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Коган А.Г., подсудимого Шелбогашева О.С., защитника Чугуева К.Ю. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ г.,, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ШЕЛБОГАШЕВА Олега Семеновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по <адрес> Кемеровской области, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Шелбогашев О.С. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреза здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. водитель Шелбогашев О.С., имея водительское удостоверение категории «В,С», управлял автомобилем ЛАДА 211440 с рег/знаком №, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по а/д «Обход <адрес>» Новокузнецкого района Кемеровской области, в направлении <адрес> Кемеровской области, не учел интенсивности движения (участок дороги с интенсивным транспортным движением), не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства с учетом дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения для выполнения требований Правил дорожного движения, проявил преступную небрежность, нарушил ПДД РФ, не предвидя возможности наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью окружающим, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, при совершении маневра обгона, по встречной полосе движения, движущихся в попутном направлении автомобиля Тойота Камри с рег/знаком У 999 ТХ 54, под управлением водителя ФИО5 и автомобиля Ниссан Марч с рег/знаком №, под управлением водителя ФИО6, при возникновении опасности в виде столкновения с движущимся во встречном направлении неустановленным следствием автомобилем, применил экстренное торможение и стал возвращаться на свою полосу движения, однако допустил занос своего транспортного средства на проезжей части, поставив тем самым в опасность себя и окружающих, не справился с управлением, не учел дистанцию между впереди движущимся в попутном направлении автомобилем Ниссан Марч с рег/знаком № под управлением водителя ФИО6, в связи с чем на 25 км а/д «Обход <адрес>» Новокузнецкого района Кемеровской области, совершил столкновение, после которого автомобиль ЛАДА 211440 выехал на обочину полосы движения в направлении <адрес> Кемеровской области, и совершил наезд на металлическое ограждение, установленное вдоль обочины полосы движения в направлении <адрес> Кемеровской области, тем самым, повредив его, впоследствии чего, автомобиль ЛАДА 211440 с рег/знаком №, под управлением водителя Шелбогашева О.С., опрокинулся через вышеуказанное металлическое ограждение в кювет. После совершения ДТП, водитель Шелбогашев О.С. употребил спиртные напитки.
 
    В результате данного ДТП водитель автомобиля ЛАДА 211440 Шелбогашев О.С. по неосторожности причинил пассажиру своего автомобиля ФИО7 сочетанную травму головы, грудной клетки, живота, таза в виде: закрытой черено-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния с наличием ссадин и ран мягких тканей лица, головы; закрытой тупой травмы грудной клетки в виде переломов 4-7 ребер справа по подмышечной линии со смещением фрагментов с развитием правосторонней подкожной эмфиземы и с наличием ссадин правой половины грудной клетки, закрытого перелома 7-го ребра слева по подмышечной линии со смещением фрагментов; закрытой тупой травмы живота с разрывом печени и развитием внутрибрюшинного кровотечения; закрытых двухсторонних переломов лонных и седалищных костей со смещением фрагментов. Вред здоровью, причиненный данной травмой квалифицируется как ТЯЖКИЙ, по признаку опасности для жизни.
 
    Причиной данного ДТП послужило то обстоятельство, что водитель Шелбогашев О.С. своими действиями нарушил требования Правил дорожного движения, а именно: п.п. 1.3, 1.4., 1.5., 9.4., 9.1., 9.7., 9.9., 9.10., 10.1., 11.1., 11.2., Между указанными нарушениями Правил дорожного движения подсудимым и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Потерпевший ФИО7 в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела в отношении Шелбогашева О.С., так как с подсудимым примирился, подсудимый полностью возместил ему причиненный имущественный ущерб и моральный вред.
 
    Подсудимый Шелбогашев О.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ признал полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, по нереабилитирующему основанию.
 
    Государственный обвинитель ФИО4, защитник Чугуев К.Ю., в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявления и, учитывая личность подсудимого, считают возможным прекратить дело за примирением сторон.
 
    Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    Шелбогашев О.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Шелбогашев О.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, возместив ущерб, и примерился с потерпевшим.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Уголовное дело по обвинению ШЕЛБОГАШЕВА Олега Семеновича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    От уголовной ответственности ШЕЛБОГАШЕВА Олега Семеновича освободить.
 
    Меру пресечения Шелбогашев О.С. по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобили Лада 211440 с рег/знаком №, Ниссан Марч с рег/знаком № – признать переданными Шелбогашеву О.С., ФИО6 соответственно.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья:              А.Г. Коптева