Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 1-25/14
Дело № 1-25/14 (8-15/14)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
21 апреля 2014 года с. Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Сат Л.Б.,
с участием прокурора Эрзинского района Бузыкаев А.В.,
обвиняемого Лупса В.Д.,
его защитника Ооржак Д.Д., представившего удостоверение № и ордер № 1,
переводчика <данные изъяты>
при секретаре Соян К-Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Лупса В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, образование – <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> проживающего по <адрес> села <адрес> Эрзинского кожууна, по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом дознания Лупса В.Д. обвиняется в пересечении Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
05 марта 2014 года около 14 часов 00 минут гражданин РФ, житель села Эрзин Эрзинского района Республики Тыва Лупса В.Д., верхом на лошади, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с целью возвращения скота из Монголии, совершил незаконное пересечение Государственной границы РФ из России в Монголию в 300 метрах западнее пограничного знака № 229, установленного на территории сумона Бай-Даг Эрзинского района РТ, углубился на территорию Монголии до 1000 метров, где был обнаружен и задержан пограничным нарядом погранохраны Монголии.
В судебном заседании подсудимый Лупса В.Д. просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, вину свою полностью признает и раскаивается в содеянном.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и просил прекратить дело за деятельным раскаянием. Поскольку Лупса В.Д. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, в ходе дознания и в судебном заседании вину полностью признал, активно способствовал расследованию дела.
Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства подсудимого о прекращении дела за деятельным раскаянием, в связи с тем, что Лупса В.Д. после совершения преступления не явился с повинной, тем самым оснований для прекращения дела не имеется.
Суд с учетом мнения сторон и материалов дела, приходит к следующему.
Судом, подсудимому разъяснена возможность прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием и то, что указанное основание не относится к реабилитирующим, на что им выражено согласие о прекращении уголовного дела по указанному основанию.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу положения ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов дела следует, что подсудимому Лупса В.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога, психиатра, полиции не состоит.
Как видно из обвинительного акта, Лупса В.Д. после пересечения государственной границы из России в Монголию, увидев пограничный наряд погранохраны Монголии, добровольно подъехал к ним, после чего он был ими задержан. Кроме того, обвиняемый способствовал расследованию преступления, которое выразилось в его активных действиях, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, давая правдивые и полные показания по обстоятельствам дела.
Принимая во внимание личность Лупса В.Д., впервые совершившего преступление небольшой тяжести, его возраст, суд приходит к выводу, что личность подсудимого вследствие своего деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным и считает возможным освободить его от уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого о прекращении дела за его деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.
Прекращение уголовного преследования в отношении Лупса В.Д. влечет также прекращение производства по данному уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Лупса В.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
В связи с прекращением уголовного преследования в отношении Лупса В.Д. производство по настоящему уголовному делу прекратить.
Меру принуждения, избранную в отношении Лупса В.Д. в виде обязательства о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения через Эрзинский районный суд Республики Тыва. В случае подачи апелляционной жалобы, Лупса В.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе
Председательствующий Л.Б. Сат
