Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 1-25/13
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара «06» мая 2013 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 24 Самарской области-мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Леонтьевой Т.С.,
защитника в лице адвоката Фотиевой В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Беркалиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-25/13 по обвинению
Сапожникова АН
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сапожников А.Н. обвиняетсяв совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так Сапожников А.Н., в дневное время <ДАТА3>, более точное время следствием не установлено, находился в квартире <НОМЕР> совместно с отцом С., проживающим в той же квартире. В ходе конфликта, возникшего на почве бытовой ссоры, у Сапожникова А.Н. возник умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью С. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, <ФИО2> нанёс не менее трех ударов кулаком в левую часть лица <ФИО2> чем причинил согласно заключению медицинской судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> следующее повреждение: черепно-лицевую травму: перелом скуловой кости слева, перелом передней стенки в/челюстной пазухи, перелом височного отростка скуловой кости слева, перелом костей носа со смещением вправо, ссадины в области левого надбровья и на левой щеке, кровоподтеки в левой скуловой области и в области левого глаза. Данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило вред здоровью средней тяжести С.
В судебном заседании от потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сапожникова А.Н. всвязи с примирением сторон.
Судом установлено, что Сапожников А.Н. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, компенсировал моральный вред, С. претензий к подсудимому материального и морального характера не имеет.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Государственный обвинитель Леонтьева Т.С., защитник - адвокат Фотиева В.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении Сапожникова А.Н. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Сапожников А.Н. также в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по ст. 112 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Поскольку все предусмотренные законом условия соблюдены, мировой судья, с учетом обстоятельств дела, считает возможным освободить Сапожникова А.Н. от уголовной ответственности за содеянное.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Сапожникова АН по ст. 112 ч.1 УК РФ производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Сапожникова АН в виде подписки о невыезде - отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле: наволочку с пятнами вещества бурого цвета -уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары в 10-дневный срок через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Грибова
