Постановление от 15 июля 2014 года №1-251/2014

Дело № 1-251/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Арзамас                                                                        15 июля 2014 года
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьевой С.Б.
 
    при секретаре Гурьяновой Ю.А.
 
    с участием государственного обвинителя зам.прокурора г.Арзамаса Трухановой Е.А.
 
    подсудимой Шургиной О.В.,
 
    защитника адвоката Галкиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    а также потерпевшей Б.О.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    ШУРГИНОЙ О.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, разведенной, имеющей на иждивении *** малолетних детей, <дата> г.рождения, работающей продавцом в ТЦ «***», проживающей <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шургина О.В. <дата> после окончания работы в 20 часов 08 минут пришла вместе со своей подругой К.О.А. в отделение «***», расположенное по адресу <адрес>, посмотреть наличие денежных средств на своих банковских картах, где Шургина обратила внимание на кошелек, оставленный без присмотра на деревянной стойке ранее незнакомой Б.О.Е., которая, находясь в помещении «***», отвлеклась вместе с мужем Б.С.И., оплачивая квитанцию через платежный терминал. После неудавшихся попыток оплатить квитанцию, супруги Б. покинули помещение отделения «***», позабыв на стойке свой кошелек. Наблюдавшая за происходящим Шурыгина О.В., решила воспользоваться данной ситуацией и, достоверно зная о принадлежности кошелька, будучи уверенной о наличии в нем денежных средств, решила обогатиться за счет преступления и похитить их. Реализуя свой преступный умысел, Шургина, действуя умышленно из корыстных побуждений, предложила К. принять участие в краже денежных средств, на что последняя отказалась и отошла к другому платежному терминалу проверить наличие у себя на банковской карте денежных средств. Тем временем, Шурыгина, действуя самостоятельно, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила из кошелька денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Б.О.Е., причинив потерпевшей значительный ущерб, после чего, спрятав похищенные деньги в левый карман одетой на ней куртки, оставив пустой кошелек на сюйке, покинула помещение отделения «***» и с места преступления скрылась, потратив впоследствии похищенные денежные средства на личные нужды.
 
                В судебном заседании подсудимая Шургина О.В. согласилась с обвинением, свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                 Государственный обвинитель и потерпевшая Б.О.Е. не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
 
                 Обвинение, с которым Шургина О.В. согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
                  Ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства заявлено Шургиной О.В. добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает.
 
                При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
 
               Действия Шургиной О.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.- как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе судебного заседания от адвоката Галкиной Е.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шургиной О.В. в связи с деятельным раскаянием.
 
    Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мнение подсудимой, поддержавшей ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела, мнение потерпевшей, которая возражает против прекращения дела, считает возможным прекратить дело по указанному основанию.
 
    Шургина О.В. впервые совершила преступление средней тяжести, имеется явка с повинной, ущерб возмещен в полном объеме, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Свою вину в совершенном преступлении Шургина О.В. признала полностью, просила извинение у потерпевшей за содеянное, чистосердечно раскаялась в содеянном, возместила причиненный ущерб, не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела. Вследствие деятельного раскаяния Шургина О.В. перестала быть общественно опасной.
 
    Подсудимая характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении *** малолетних детей, и в соответствии со ст.75 УК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
 
              На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 271 УПК РФ, суд            
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Шургиной О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии со ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - кошелек, принадлежащий потерпевшей Б.О.Е. и переданный ей на хранение, возвратить Б.О.Е.;
 
    - диск CD-R - хранить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через суд г.Арзамаса в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
 
 
 
 
 
С П Р А В КА
 
Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 26 июля 2014г.
    Судья Арзамасского
 
    городского суда       С.Б.Воробьева