Приговор от 05 ноября 2013 года №1-251/2013

    Дело № 1-251/2013
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Железногорск 05 ноября 2013 года
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., с участием государственного обвинителя Вертилецкой А.Е., подсудимого Вильшанского А.И., защитника Юсуповой Т.Е., представившей удостоверение адвоката № 812 и ордер № 019560 от 05 ноября 2013 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Вильшанского А.И., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>
 
    под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Вильшанский А.И. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ода около 20 часов 00 минут Вильшанский А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на улице рядом со зданием №... по <адрес>, где между ним, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с одной стороны и сотрудниками предприятия «С» (С) ФИО5, ФИО6 и ФИО7 с другой стороны, произошел словесный конфликт, причиной которой явилось повреждение собственности предприятия «С» (С). В указанное время по сигналу тревожной сигнализации на место происшествия прибыл наряд ОВО №... УМВД России по ЗАТО г. Железногорск, а затем, с целью оказания помощи наряду полиции, установления обстоятельств произошедшего, выявления виновного лица и решения вопроса о привлечении его к ответственности, оперативным дежурным МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по указанному адресу были направлены наряд ППСП №..., а также наряд ОВО №... в состав которого входил одетый в форменную одежду сотрудника полиции, полицейский РП ОВО УМВД России по ЗАТО г. Железногорск - филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю» ФИО1, назначенный на указанную должность Приказом начальника ГУ «ОВО Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск» №... от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с совершением Вильшанским А.И. административного правонарушения, ФИО1 в соответствии с п. 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ О полиции» потребовал от него проследовать в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск для выполнения мероприятий, связанных с привлечением Вильшанского А.И. к административной ответственности. В ответ на законное и обоснованное требование сотрудника полиции ФИО1, находившегося при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории ЗАТО Железногорск Красноярского края, у Вильшанского А.И. возник преступный умысел на применение насилия в отношении сотрудника полиции ФИО1 с целью принуждения его пренебречь своими должностными обязанностями по пресечению нарушения общественного порядка. Реализуя свой преступный умысел, Вильшанский А.И., находясь ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут около здания №... по <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителю власти, приблизился к сотруднику полиции ФИО1 и нанес ему один удар правой ногой в область левой голени, причинив физическую боль. В результате удара, ФИО1 потеряв равновесие, упал спиной на асфальт. После этого, на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», с целью пресечения преступных действий и задержания, к Вильшанскому А.И. сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства - наручники.
 
    Подсудимый Вильшанский А.И. заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник подсудимого Юсупова Т.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Вертилецкая А.Е. в судебном заседании, а потерпевший ФИО1 в своем заявлении суду дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Поскольку подсудимый Вильшанский А.И. полностью признал свою вину в содеянном, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Действия подсудимого Вильшанского А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимому Вильшанскому А.И. суд принимает во внимание, что дело рассматривается в порядке гл.40 УПК РФ, учитывает влияние наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.
 
    Так, суд принимает во внимание, что Вильшанский А.И. не судим, совершил преступление против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести, вину в преступлении признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.
 
    Кроме этого, суд учитывает, что Вильшанский А.И. женат, воспитывает двух малолетних детей, тяжких последствий от его действий не наступило, потерпевший на его строгом наказании не настаивает.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Вильшанского А.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие у него малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Вильшанского А.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), судом не усматривается.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также данные, характеризующие личность Вильшанского А.И., суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, наличия у него иждивенцев, возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода, в размере (...) рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ПризнатьВильшанского А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ
 
    Назначить Вильшанскому А.И. наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере (...) рублей.
 
    Меру пресечения Вильшанскому А.И. до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу – карту памяти – хранить в уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
 
Судья Железногорского городского суда И.А.Андриенко