Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-250/14
Дело № 1-250/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 07 июля 2014 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Богачева В.В.,
с участием:
государственного обвинителя Помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Тен Е.И.
подсудимой Филатьевой Е.А.,
потерпевших Ветровой Ж.Ю. и К.А.А.,
защитника – адвоката Ростовцева А.К.
при секретаре Барминой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Филатьевой Е.А. ... года рождения, уроженки ..., имеющей среднее образование, гражданки РФ, не замужем, имеющей на иждивении двух малолетних детей, работающей ..., проживающего по адресу:
..., ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.«в», ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Филатьева Е.А. обвиняется в совершении преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, согласно предъявленному обвинению, совершено в городе Новокузнецке при следующих обстоятельствах:
02.03.2014 года в вечернее время Филатьева Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... расположенной по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, пока ее действия никто не контролирует, тайно похитила имущество, принадлежащее гр. Ветровой Ж.Ю., а именно: сотовый телефон «Nokia lumia 710», стоимостью 11290 рублей. После чего Филатьева Е.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив своими действиями гражданке Ветровой Ж.Ю. значительный ущерб в сумме 11290 рублей. Похищенным имуществом распорядилась.
Кроме того, Филатьева Е.А. обвиняется в совершении преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, согласно предъявленному обвинению, совершено в городе Новокузнецке при следующих обстоятельствах:
23.03.2014 года в утреннее время Филатьева Е.А., находясь в ... расположенной по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее гр. Курасову А.А., а именно: планшет «Ritmix», стоимостью 3990 рублей. После чего Филатьева Е.А. с ...
В судебном заседании Филатьева Е.А. свою вину по предъявленному обвинению, в совершении двух краж, с причинением значительного ущерба гражданину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Данное ходатайство подсудимая заявила добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие Веирова Ж.Ю. и Курасов А.А., а так же Государственный обвинитель Тен Е.И. не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, заслушав подсудимую, её защитника, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевших, считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.
В судебном заседании потерпевшие Веирова Ж.Ю. и Курасов А.А., заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Филатьевой Е.А., обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ., в связи с их примирением с подсудимой, а так же в связи с тем, что подсудимая загладила причиненный им вред, возместив им стоимость похищенного имущества.
Подсудимая Филатьева Е.А. согласилась с прекращением уголовного дела. Государственный обвинитель Тен Е.И. и адвокат Ротсовцев А.К. согласились с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой Филатьевой Е.А., обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ., в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Филатьевой Е.А., обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ., в связи с тем, что она является не судимой, впервые совершила два преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный им вред.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Филатьевой Е.А., обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ., прекратить в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного им вреда.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья /подпись/
Верно. Судья В.В.Богачев