Приговор от 30 мая 2013 года №1-250/13

    № 1-250/13
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «30» мая 2013 года
 
    Дзержинский районный суд г. Перми
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Паниной Л.П.
 
    при секретаре Пастуховой С.А.
 
    с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.
 
    адвоката Голышевой Е.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    НИКОНОВА С.П., ... ранее не судимого, содержащегося под стражей с 19.02.2013 года по 20.02.2013 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никонов С.П. Дата в дневное время Адрес приобрел у неустановленного дознанием лица, для личного потребления наркотическое средство – марихуану в высушенном виде, массой 17,18 гр.
 
    Осуществляя преступные намерения, Никонов С.П. незаконно хранил марихуану при себе, передвигаясь Адрес
 
    Дата около 16.30 часов подсудимый был задержан на Адрес наркотическое средство, массой составляющее значительный размер, хранящееся в бардачке автомобиля «...» ... было изъято сотрудниками полиции.
 
    Подсудимый Никонов С.П. вину признал полностью, согласен с обстоятельствами установленными обвинением. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство поддержал в судебном заседании.
 
    Выслушав мнение защитника поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия подсудимого квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.
 
    При назначении наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, ...
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Принимая во внимание, что Никонов С.П. ранее несудим, ... обстоятельства, смягчающие наказание, позволяют суду назначить ему наказание в виде штрафа.
 
Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    НИКОНОВА С.П., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - штраф в сумме 18000 руб.
 
    Зачесть Никонову С.П. время содержания под стражей и в силу ч.5 ст. 72 УК РФ считать к отбытию наказание в виде штрафа в сумме 15000 руб.
 
    Меру пресечения Никонову С.П. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану – уничтожить.
 
    Приговор в 10 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основаниям, предусмотренным п.п. 2,3,4 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Судья-
 
Л.П. Панина