Решение Ярославского областного суда от 17 сентября 2020 года №1-249/2020

Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 1-249/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 1-249/2020
Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Чистяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника индивидуального предпринимателя Важинской Оксаны Анатольевны на основании доверенности Вихаревой Ксении Анатольевны на определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 20 августа 2020 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
установила:
15 апреля 2019 года главным специалистом - экспертом отдела государственного экологического надзора по Ярославской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ярославской и Костромской областям в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Важинской О.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. Важинская О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
На постановление о назначении административного наказания принесена жалоба защитником Важинской О.А. на основании доверенности Вихаревой К.А. в Заволжский районный суд города Ярославля. Одновременно с подачей жалобы защитником заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное тем, что копия постановления не была получена Важинской О.А. в связи с нарушением правил вручения почтовой корреспонденции соответствующим подразделением АО Почта России по адресу места жительства Важинской О.А.
Определением судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 20 августа 2020 года в удовлетворении ходатайства Важинской О.А. отказано, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
Отказ в восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания обоснован судьей тем, что копия постановления о назначении административного наказания получена Важинской О.А. 12 февраля 2020 года. Однако, жалоба на данное постановление подана Важинской О.А. в Арбитражный суд Костромской области 23 марта 2020 года, а в Заволжский районный суд города Ярославля - 17 апреля 2020 года. При этом, обстоятельств, которые попрепятствовали бы Важинской О.А. обжаловать постановление в течение 10 дней с момент его получения, ею не приведено.
На определение судьи принесена жалоба защитником Важинской О.А. на основании доверенности Вихаревой К.А. в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 20 августа 2020 года и восстановлении срока Важинской О.А. на обжалование постановления о назначении административного наказания.
В жалобе приведены доводы о том, что в деле об административном правонарушении отсутствуют доказательства вручения Важинской О.А. надлежащим образом копии постановления о назначении административного наказания 12 февраля 2020 года.
В судебном заседании защитник Важинской О.А. на основании доверенности Вихарева К.А. жалобу поддержала.
Представитель Верхне - Волжского межрегионального управления Росприроднадзора Смоловская Н.А. в удовлетворении жалобы возражала.
Заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя административного органа, исследовав дело об административном правонарушении, оснований к отмене определения судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 20 августа 2020 года не нахожу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что в отношении ИП Важинской О.А. 15 апреля 2019 главным специалистом - экспертом отдела государственного экологического надзора по Ярославской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ярославской и Костромской областям вынесено постановление о назначении административного наказания, Важинская О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ.
Копия постановления направлена в адрес Важинской О.А. направлена административным органом почтовой связью 15 апреля 2019 года.
По делу установлено, что указанное почтовое отправление не было надлежащим образом вручено Важинской О.А., что подтверждается соответствующими сообщениями почтовой службы в адрес Важинской О.А., не доверять содержанию которых у суда не имеется.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Важинской О.А. о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания, судья районного суда исходила из того, что данная копия получена ею 12 февраля 2020 года, о чем заявила должностное лицо, вынесшее постановление по данному делу об административном правонарушении, - главный специалист - эксперт Малышева Е.С. и не оспаривала Важинская О.А.
С указанными выводами нет оснований не согласиться.
Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой административного штрафа, назначенного в отношении Важинской О.А. вышеуказанным постановлением от 15 апреля 2019 года, в отношении нее 13 февраля 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Важинская О.А. была ознакомлена с материалами дела об административном правонарушении, в том числе с постановлением о назначении административного наказания от 15 апреля 2019 года
Данное обстоятельство следует из протокола судебного заседания в Заволжском районном суде города Ярославля и не отрицалось защитником Важинской О.А.
При таких обстоятельствах, жалоба на постановление о назначении административного наказания подана Важинской О.А. с пропуском установленного законом срока. Уважительных обстоятельств, которые бы явились причиной его пропуска, по делу не установлено.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 20 августа 2020 года не имеется, определение является обоснованным и процессуальным требованиям КоАП РФ соответствует.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
Определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 20 августа 2020 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления главного специалиста - эксперта отдела государственного экологического надзора по Ярославской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ярославской и Костромской областям от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу индивидуального предпринимателя Важинской Оксаны Анатольевны на основании доверенности Вихаревой Ксении Анатольевны - без удовлетворения.
Судья Е.Ю. Щеголькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать