Решение Ярославского областного суда от 01 августа 2018 года №1-249/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2018 года Дело N 1-249/2018
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Которкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пеганова А.Д. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 25 июня 2018 года, которым
Пеганов Альберт Дмитриевич, Персональные данные,
подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6мес.,
установил:
Пеганов А.Д. привлечен к административной ответственности за то, что он, управляя автомобилем1 в г.Ярославле 8.01.2018г. в 14 часов, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/ и дорожного знака 5.15.2 "направление движения по полосе", из левой полосы, движение по которой организовано только прямо, выполнил маневр поворота налево, в результате чего произошло столкновение с автомобилем2 под управлением водителя ФИО1, что привело к механическим повреждениям указанных транспортных средств, а так же к получению водителем ФИО1, пассажиром его автомобиля ФИО2, телесных повреждений, повлекших причинение каждому из потерпевших средней тяжести вреда здоровью.
В жалобе Пеганов А.Д., не оспаривая правильность установленных по делу фактических обстоятельств и юридическую квалификацию содеянного, выражает несогласие с постановлением, находя назначенное наказание чрезмерно суровым, несправедливым, что, по его мнению, должно повлечь применение наказания в виде штрафа. В обоснование своей позиции Пеганов сослался на сведения, характеризующие его личность, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи.
В судебное заседание Ярославского областного суда явились: - Пеганов А.Д., поддержав доводы жалобы, дав пояснения по делу; представитель потерпевших ФИО3, высказавшегося о законности и справедливости судебного постановления.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу обжалованное постановление судьи законным, обоснованным.
Суд правомерно установил наличие в действиях Пеганова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, его вина в нарушении п.1.3 ПДД/ и требований дорожного знака 5.15.2 "направление движения по полосе", что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью вышеуказанных потерпевших, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств и не оспаривается стороной защиты. Административное дело рассмотрено всесторонне, полно, объективно, выводы о допущенном Пегановым нарушении ПДД, по обстоятельствам происшествия 8.01.2018г. сделаны на законных основаниях, исходя из совокупности допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между допущенным Пегановым нарушением ПДД и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевших ФИО1 и ФИО2.
Судьей проанализированы представленные по делу доказательства, дана правомерная оценка объяснениям участников и очевидцев ДТП, письменным и фото материалам по рассматриваемому делу.
Административное дело судьей рассмотрено при имеющейся явке, процессуальные требования, права участников судебного разбирательства были соблюдены.
В экспертных заключениях /л.д.45-47, 51-53/ дана объективная оценка степени тяжести причиненного потерпевшим вреда здоровью, исходя из полученных каждым из них телесных повреждений в результате ДТП 8.01.2018г., не доверять выводам экспертизы правовых поводов не имеется.
Назначенное Пеганову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6мес. соответствует санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Пеганова, требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ. Оснований для изменения правонарушителю вида назначенного наказания - не имеется, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность и влияющие на назначенный вид наказания, учтены в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ.
По рассматриваемому делу об административном правонарушении не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи. Судом законно и обоснованно учтен характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, так как оно было допущено в дневное время, при высокой интенсивности дорожного движения, что создавало реальную угрозу жизни и здоровью для многих участников дорожного движения, а фактически привело к причинению средней тяжести вреда здоровью двух потерпевших. В указанной связи, доводы Пеганова касающиеся состояния здоровья его жены и матери, необходимости использования им транспортного средства для поездок в медицинские учреждения, не могут служить основанием для изменения, назначенного судом вида наказания.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 25 июня 2018 года в отношении Пеганова Альберта Дмитриевича оставить без изменения, а жалобу Пеганова А.Д. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка