Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 1-249/14
№ 1-249/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад «26» мая 2014г.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреева М.А., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ховрачева П.П., подсудимого Гулиева С.С. оглы, защитника - адвоката Гандзиошена А.В., представившего удостоверение № и ордер №№, при секретаре Фесченко М.А., а также потерпевшем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гулиева С.С. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, азербайджанца, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не женатого, не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст.115, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гулиев С.С.о. обвиняется в совершении умышленного повреждения имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время не установлено, Гулиев С.С.о. имея умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО5, из личной неприязни к последнему, возникшей в ходе предварительной ссоры, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, подошел к находящемуся на указанной территории автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО5, и при помощи имеющегося у него при себе ножа, произвел разрезы 4 автомобильных шин «<данные изъяты>» R-14, по цене <данные изъяты> рублей каждая, установленных на указанном автомобиле, чем повредил их и привел в состояние негодности для дальнейшей эксплуатации, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время не установлено, Гулиев С.С.о., находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, имея умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровья ФИО5, из-за возникших при ранее указанных обстоятельствах личных неприязненных отношений, действуя умышленно, подошел к находящемуся там же ФИО5, где нанес ФИО5 один удар ногой в область спины, отчего последний испытал физическую боль и упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Гулиев С.С.о. применяя к ФИО5 насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес многочисленные удары ногами по телу последнего, причинив ему физическую боль. В продолжение своих преступных действий, Гулиев С.С.о. совместно с неустановленными лицами, оттащили ФИО5 в 3-й подъезд <адрес>, где Гулиев С.С.о., действуя умышленно, без участия посторонних лиц, взяв за ворот одетой на ФИО5 куртки, ударил его 2 раза головой об углы стен указанного подъезда, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушибленной раны в лобной области, сотрясения головного мозга, которые причинили легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня. Затем Гулиев С.С.о. субъективно считая, что, лежащий на земле ФИО5, после нанесения ему ударов по различным частям туловища находится в бессознательном состоянии, и не может объективно осознавать происходящее, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, обыскал карманы одежды ФИО5, и из правого карман курки последнего, тайно похитил ключ от автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который материальной ценности не представлял, из левого кармана куртки ФИО5 тайно похитил документы на имя последнего: ПТС, талон техосмотра, страховой полис ОСАГО, водительскую медицинскую справку, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, которые материальной ценности не представляют, а также не представляющее материальной ценности портмоне, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обратил в свою собственность и распорядился в дальнейшем по своему усмотрению. После чего Гулиев С.С.о. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО5 ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В подготовительной части судебного заседания по рассмотрению настоящего уголовного дела потерпевший ФИО5 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гулиева С.С.о. в связи с примирением сторон, т.к. причиненный ему вред был заглажен, с подсудимым Гулиевым С.С.о. он примирился и претензий к нему не имеет.
Подсудимый Гулиев С.С.о. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего ФИО5 и также просили прекратить уголовное дело по обвинению Гулиева С.С.о. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167, ч.1 ст.115, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гулиева С.С.о. в связи с примирением сторон.
Учитывая, что Гулиев С.С.о. ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гулиева С.С.о. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гулиева С.С. оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст.115, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гулиеву С.С.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественными доказательствами, хранящимися у потерпевшего ФИО5, последнему распоряжаться по своему усмотрению; нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья М.А. Андреев
