Постановление от 22 апреля 2014 года №1-248/2014

Дело № 1-248/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Владивосток 22 апреля 2014 года
 
    Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сопчук Р.В.
 
    при секретаре Сухининой Ю.Е.
 
    с участием государственного обвинителя Артемова К.К.
 
    потерпевшего Лопырева В.Б.
 
    защитника (удостоверение адвоката № <номер> и ордер № 68 от 22.04.2014) Карповой Т.Г.
 
    подсудимого Соболева С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Соболева С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в г.Владивосток, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» рабочим, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 08.04.2014, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,
 
установил:
 
    10.12.2013 Соболев С.В. заключил с Лопыревым В.Б. договор найма жилого помещения: комнаты в квартире <адрес>. При этом Лопырев В.Б. оставил в квартире принадлежащее ему имущество, разрешив Соболеву С.В. им пользоваться по назначению. Тем самым Соболеву С.В. было вверено находящееся в квартире принадлежащее Лопыреву В.Б. имущество, в том числе боксерские перчатки «JIABAO» и акустическая гитара. 07.02.2014 в период с 03 ч. 00 м. до 14 ч. 00 м. в гостях у Соболева С.В. в вышеуказанной квартире находился М А.С. который, увидев в квартире боксерские перчатки и акустическую гитару и полагая, что они принадлежат Соболеву С.В., попросил подарить их ему, на что Соболев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, дал согласие, осознавая, что распоряжается против воли собственника чужим вверенным ему имуществом, после чего 07.02.2014 примерно в 14 ч. 00 м. М А.С., с согласия Соболева С.В., забрал с собой данные вещи. Тем самым Соболев С.В. умышленно, из корыстных побуждений, растратил, то есть похитил, вверенное ему и принадлежащее Лопыреву В.Б. имущество: боксерские перчатки «JIABAO» - 1 пару, стоимостью 1490 руб. и акустическую гитару, стоимостью 1500 руб., распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 2990 руб.
 
    Потерпевший Лопырев В.Б. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что с Соболевым С.В. примирился, претензий к нему не имеет, ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен. Последствия прекращения и права ему понятны.
 
    Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон. Ему понятны последствия данного решения и его права.
 
    Сторона обвинения и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    Соболев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Соболев С.В. не судим, возместил потерпевшему ущерб, примирился с потерпевшим, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.
 
    Помимо этого установлено, что Соболев С.В. раскаивается в содеянном, не состоит на специализированных учетах, характеризуется положительно.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Соболева С.В. прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению Соболева С. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ - производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Соболеву С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению постановления в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства: пару боксерских перчаток «JIABAO», акустическую гитару, хранящиеся у Лопырева В.Б., по вступлению постановления в законную силу – оставить у него же; дактилопленки, хранящиеся в уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу – оставить там же.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий Р.В. Сопчук