Постановление от 01 апреля 2014 года №1-248/14

    дело 1-248/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    1 апреля 2014 года г. Нижнекамск
 
    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тыгина Р.М., государственного обвинителя от прокуратуры г. Нижнекамска Саттарова А.А., представителя подсудимого Печковской А.В., защитника Глянц Е.М., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., при секретаре Зиганшиной Е.А., а так же потерпевшего ...., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ПЕЧКОВСКОГО В.В., 8 ..., ранее не судимого,
 
    обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Печковский В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ... при следующих обстоятельствах
 
    Так, он 28 декабря 2013 года в период времени с 22 до 23 часов 30 минут в подъезде ... РТ умышленно нанес 1 удар ножом в область жизненно-важных органов живота ..., причинив ему тем самым тяжкий вред здоровью.
 
    В период предварительного следствия обвиняемый Печковский В.В. умер согласно справке в связи с интоксикацией организма. Его интересы представляет супруга ..., которая на следствии не согласившись с прекращением уголовного дела в связи со смертью мужа, обратилась с ходатайством о направлении дела в суд для установления вины подсудимого, в противном случае- для реабилитации обвиняемого.
 
    В судебном заседании представитель подсудимого ... не поддержала свое ходатайство, просит суд прекратить уголовное дело в отношении Печковского В.В. за его смертью.
 
    Вина Печковского В.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.
 
    Так, потерпевший ... пояснил суду, что Печковский В.В. нанес ему удар ножом в область живота.
 
    Данные показания ... подтвердил и в ходе очной ставки с обвиняемым Печковским В.В., с которыми последний согласился. /л.д.60-61/
 
    Вина Печковского В.В. нашла подтверждение и при исследовании материалов дела.
 
    Так, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы действиями Печковского В.В. ... было причинено телесное повреждение в виде проникающей резаной раны живота с повреждением жировой подвески ободочной кишки и толстой кишки, осложнившейся гемоперитониумом, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью./л.д.37-39/
 
    Как следует из свидетельства Печковский В.В. умер из-за интоксикации организма /л.д. 147 /
 
    Таким образом, суд признает Печковского В.В. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Основания для оправдания Печковского В.В. и последующей реабилитации судом не установлены.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Печковского В.В. за его смертью.
 
    В силу ст. п.4 ч.1 ст.24, 254 УПК РФ дело подлежит прекращению в случае наступления смерти обвиняемого
 
    Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении Печковского В.В. виновного в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ прекратить по п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ за смертью обвиняемого.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Вещественное доказательство-нож, через УВД г. Нижнекамска как орудие преступления уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
Судья – подпись
 
копия верна:
 
    Судья: Р.М. Тыгин
 
    Секретарь: Е.А. Зиганшина
 
Подлинник данного документа подшит в деле № 1-248/14 и
 
хранится в Нижнекамском городском суде РТ