Постановление от 06 июня 2014 года №1-247/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 1-247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1- 247/2014 (сл. № 7117)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного преследования
 
    г. Орехово-Зуево 06.06.2014 г.
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    Федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Тихонова В.А.
 
    С участием государственного обвинителя ст. пом. Орехово-Зуевского горпрокурора Богдановой Н.А., Без участия потерпевшего ФИО7 при извещении и согласии
 
    С участием подсудимого Матвеева А.В. и его защитника МОКА Орехово-Зуевского филиала Беловой А.А. представившей удостоверение № и ордер №
 
    При секретаре Орловой Н.Э.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Матвеева Андрея Владимировича, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Матвеев А.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 21 час 00 минут, он находился в квартире ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, вместе со своим знакомым ФИО3, который временно проживал в указанной квартире, где они вдвоем на кухне распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, когда ФИО3 уснул, Матвеев А.В., пройдя в комнату указанной квартиры, увидел на тумбочке телевизор марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, который решил тайно похитить.
 
    Реализуя свой преступный умысел, он в вышеуказанный период времени подошел к тумбочке, расположенной в комнате вышеуказанной квартиры, и воспользовавшись тем, что ФИО3 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ФИО7 телевизор марки «Самсунг» неустановленной следствием модели, стоимостью 30.000 рублей. После чего, он вынес телевизор из вышеуказанной квартиры и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 30.000 рублей.
 
    В судебном заседании от защитника подсудимого Матвеева А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении него в виду его смерти, что подтверждено справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевского управления записи актов гражданского состояния (время смерти ДД.ММ.ГГГГ), гособвинитель поддержал указанное ходатайство.
 
    Обсудив указанное ходатайство суд считает его подлежащим удовлетворению, так как Матвеев А.В. уме. и в соответствии с ч.1 п.2 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подсудимого подлежит прекращению вследствие смерти последнего.
 
    Гражданский иск потерпевшего о взыскании в его пользу материального ущерба от кражи на сумму 30.000 руб. оставить без рассмотрения, т.к. установлена смерть ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 254 УПК РФ,
 
постановил:
 
    1. Прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Матвеева Андрея Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ, вследствие его смерти.
 
    2. Мера пресечения ранее отменена.
 
    3. Гражданский иск потерпевшего ФИО7 о взыскании в его пользу материального ущерба от кражи на сумму 30.000 руб. оставить без рассмотрения, т.к. установлена смерть ответчика.
 
    4. Копию настоящего постановления направить прокурору Орехово-Зуевской городской прокуратуры, защитнику, потерпевшему.
 
    5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья В.А. Тихонов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать